GRANADA, 1 (EUROPA PRESS)
La Audiencia de Granada ha absuelto a seis personas, tres de nacionalidad española y otras tres de nacionalidad marroquí, al considerar que las escuchas telefónicas practicadas, que conllevaron el registro de sus domicilios, donde se encontraron diferentes sustancias estupefacientes, fueron nulas.
En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la Sala señala que el oficio que dirigió la Policía Nacional al juzgado solicitando la intervención no contenía «dato objetivo alguno» que justificara «tal excepcional medida», puesto que, antes de las escuchas, «no se había efectuado ninguna actividad de investigación», por lo que se actuó en base a «simples sospechas genéricas» y no teniendo en cuenta «la existencia de indicios objetivos» que apuntaran a que los procesados se dedicaran al tráfico.
La Sección Primera de la Audiencia recoge además en su fallo que la doctrina jurisprudencial recoge que sólo en el caso de la investigación de delitos graves «será adecuado el sacrificio de la vulneración de derecho fundamentales».
Apunta el tribunal como hechos probados que como consecuencia de las intervenciones autorizadas judicialmente, la primera el 13 de mayo de 2002, se llegó a la conclusión de que los seis inculpados, más otra persona declarada en rebeldía, constituían una red que se dedicaba a la difusión de estupefacientes, por lo que se procedió al registro de sus domicilios, donde se encontraron unos tres kilos de hachís, balanzas de precisión, plantas de marihuana, unos 2.400 comprimidos de MDMA, dinero y diversa documentación.
La Fiscalía pedía para cada uno de ellos penas de diez años de cárcel y multa de 11.700 euros, mientras que las defensas pidieron en algunos casos la libre absolución y en otros calificó los hechos, alternativamente, de un delito contra la salud pública, con la atenuante de dilación indebida.
Asimismo, los letrados defensores impugnaron durante la vista oral las intervenciones telefónicas, estimando que debían ser declaradas nulas, algo que finalmente ha aprobado la Audiencia que, considera igualmente nulas y carentes de valor probatorio las posteriores diligencias practicadas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí