GRANADA, 28 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de Granada ha archivado las diligencias abiertas a raíz de la denuncia que interpuso el Ayuntamiento de Granada contra la Consejería de Cultura por un posible «trato desigual» a la capital por la ideología de su equipo de gobierno, del PP, después de que la Delegación le instara a la retirada de anclajes para la colocación de toldos en edificios históricos con motivo de la festividad del Corpus Christi, una solicitud que, según los denunciantes, no se realizaba en otras ciudades afines políticamente como Sevilla.
En el decreto de archivo, al que tuvo acceso Europa Press, la fiscal delegada, Sara Muñoz Cobo, no aprecia indicios de comisión de delito en los hechos denunciados, sino que «muy al contrario» cree que la Delegación de Cultura actuó «ejerciendo las facultades que legalmente tiene encomendadas en orden a la conservación y protección del patrimonio histórico en la ciudad de Granada».
Además, teniendo en cuenta las alegaciones que presentó a la denuncia la propia Delegación, el Ministerio Público pide a ésta que le remita un informe sobre los posibles daños en los edificios del Café Suizo, antiguo Banco de España, Edificio Consistorial y Catedral a consecuencia de la «inobservancia» del Ayuntamiento de las prevenciones en relación a la colocación de anclajes para toldos por si los hechos pudieran ser constitutivos de delito.
Fue el pasado 1 de junio cuando la Fiscalía de Medio Ambiente recibió la denuncia presentada por el concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Granada, Juan García Montero, ante la Fiscalía Superior, en la que el edil hacía alusión a la advertencia de Cultura a la Gerencia de Urbanismo sobre la colocación de los toldos en los edificios inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Andaluz señalando que otras Delegaciones no habían realizado actuaciones similares a la llevada a cabo en Granada.
De hecho, señalaba el Consistorio en su escrito, en Sevilla se habían dispuesto «superficies entoldadas sujetas con anclajes» que podrían haber dañado bienes históricos, por lo que alertaba de la «posible desigualdad de trato entre las distintas administraciones locales en función de la ideología o partido político gobernante».
Tras la apertura de diligencias, 20 días después, la Fiscalía pidió a Cultura un informe en el que la Delegación hizo sus alegaciones en un escrito «extenso, detallado y razonado», en el que recordaba que ya en 2007 advirtió al Ayuntamiento de que no podía instalar anclajes en edificios como la Catedral de Granada, una situación que sin embargo volvió a repetirse en 2009.
Cultura aportó además en sus alegaciones un escrito del Arzobispado de Granada denunciando que los edificios de la Curia y el Palacio Arzobispal se habían visto afectados por la colocación sin licencia de varias antenas en las cubiertas de la catedral y cables en la fachada principal por parte de una cadena de televisión local. Por ello, ya en junio, y ante la proximidad de las fiestas del Corpus, Cultura volvió a advertir al Ayuntamiento de que no debía proceder a la instalación de anclajes en los edificios históricos de la ciudad.
El 30 de julio, Juan García Montero presentó un nuevo escrito ante la Fiscalía ampliando la denuncia, en la que se alerta de «omisiones» de actuaciones legales de la Delegación de Cultura en el Palacio de Dalahorra, y se aporta como documental un disco compacto que, «sorprendentemente» para el Ministerio Público, contenía un acto de contenido político del PP en el que intervenía el concejal con duras críticas a la Junta de Andalucía y al PSOE, con imágenes del Palacio que «no resultan expresivas».
También aludía a unas obras de rehabilitación promovidas por la Junta de Andalucía en el Arco de Elvira, en las que la Fiscalía ha considerado que no se produjeron daños en el monumento, ya que los clavos y las vallas descritos por el denunciante, formaban parte del proceso de ejecución de los trabajos.
La Fiscalía de Medio Ambiente acuerda finalmente el archivo de las diligencias de investigación penal, aunque pide a Cultura un informe sobre los posibles daños del Ayuntamiento en los edificios históricos mencionados y además datos acerca de la situación actual del Palacio de la Dalahorra.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí