ILLORA (GRANADA), 29 (EUROPA PRESS)

El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Illora (Granada), Francisco Palma, negó hoy que el equipo de gobierno en el Consistorio haya «en ningún momento» favorecido a dos de sus concejales en la recalificación de terrenos de su propiedad para la adaptación a las Normas Subsidiarias de la localidad, que en estos momentos se están modificando, tal y como denunció el portavoz socialista, Francisco Domene, en el pleno pasado.

En declaraciones a Europa Press, Palma afirmó que «no es cierto» que los concejales Ramón Morales y Antonio Toral se hayan visto beneficiados por la recalificación de terrenos de su propiedad, declarados como suelo rústico a suelo urbanizable, ya que, según explicó, «no se ha aceptado la alegación presentada por este último y que afectaba a unos 52.000 metros cuadrados, y en el caso de Morales, el paso de suelo rústico a urbano, se había aprobado ya en la pasada legislatura».

El edil del PA, anteriormente perteneciente al grupo independiente PIMI, señaló que no entiende la actitud del portavoz del PSOE, del que dijo «está mal aconsejado», ya que afirmó que «no es lógico que vote favorablemente en un pleno anterior a la aprobación definitiva de las Normas Subsidiarias del municipio y ahora al votar las alegaciones monte todo este escándalo».

Así, Palma afirmó que no ha habido favoritismo con el concejal del PA, Antonio Toral, tal y como señalaba Domene, ya que «la alegación presentada para que terrenos que son propiedad de su mujer, pasaran a ser urbanizables, no se aceptó en pleno, al igual que tampoco se aceptaron otras alegaciones de las más de 40 presentadas», según indicó.

Para el edil, «lo más importante es conseguir sacar adelante las Normas Subsidiarias que definirán el desarrollo urbanístico de la localidad para los próximos años, algo que parece que el PSOE está empeñado en bloquear», sostuvo.

El portavoz del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Illora, Francisco Domene, había acusado al equipo de gobierno de recalificar terrenos de estos dos concejales para conseguir una revalorización de los mismos, apuntando que esto constituía «un verdadero pelotazo urbanístico».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí