    |
    |
| | Volver a la Portada | Añadir a Favoritos | Elegir como Página de inicio | Mapa de la web |
|
Por unas mañanas más felicesEstimado Sr, Director,Como usuaria de la estación de esquí de Sierra Nevada y buena conocedora, por mi profesión, de la legislación ambiental quiero expresar mi descontento con la campaña que se está haciendo en apoyo al proyecto de Teleférico Granada-Sierra Nevada manipulándo la opinión pública. Sin ser afiliada a ningún partido, ciudadana de a pie, sin grandes cuentas y sin importarme un pimiento si el promotor es de izquierdas o derechas, que no lo se, sin saber qué dimes y diretes habrán entretejido este monumental cabreo que tienen los promotores por la negativa de la Junta a ejecutar su obra maestra, sólo se que, todas las mañanas me exasperan un momento, porque todas las mañanas cuando enciendo la radio para venir al trabajo escucho opiniones en contra de la decisión de la Junta de Andalucía a cerca de la declaración de impacto ambiental negativa del proyecto. Como ya se ha comentado en muchas ocasiones, la construcción del Teleférico es de dudosa sostenibilidad, entre otras, por no dar respuesta a las siguientes cuestiones: - Con un coste aproximado de 25 € por persona y viaje ¿logrará paliar la presión que soporta la carretera de la estación de esquí mediante tráfico rodado? ¿Se restringirá el uso de la carretera para emplearla únicamente para transporte de mercancías y urgencias? Si no es así, al menos yo, seguiré yendo cada fin de semana a esquiar por la carretera, más cómodo, igual de rápido y más económico. - El impacto ambiental se considera desde etapas previas a la puesta en marcha, proyecto y ejecución ¿cuáles son los costes ambientales de la ejecución del proyecto, es decir, la obra en si? ¿No será necesario hacer servidumbres, abrir caminos, transportar materiales? ¿No generan estas acciones ruido y contaminación? Los promotores hablan de una ocupación de 10.000 m2, pero, ¿cuál será la superficie realmente alterada? - ¿Cómo afectará el teleférico a los núcleos de población ubicados en el trayecto hacia la estación de esquí? Con tres paradas intermedias, en Monachil, El Purche y El Tajo del Zorro, si todo el mundo optara por gastar más dinero y subir en telecabina, ¿qué pasaría con Pinos Genil, Cenes, los numerosos restaurantes y hoteles de la carretera donde los esquiadores y visitantes reponemos fuerzas tras un dia de nieve? ¿Tendrán que cerrar los puestos que venden miel de la Sierra? ¿Quién acudiría al centro de Visitantes del Dornajo?, etc, etc. - ¿A quién interesa sentar precedente de excepción de la normativa ambiental? ¿Creará este teleférico jurisprudencia a la que podrán apelar nuevos promotores? Y todo ello, sin hablar de la consabida afección paisajística y alteración de programas como, por ejemplo, la reintroducción del quebrantahuesos. Y todo ello para enriquecer a unos pocos y de paso, satisfacer el ego de promotores, proyectistas y ejecutores del mayor teleférico del mundo. No merece la pena los costes que TODOS hemos de pagar por ello, por favor, dediquen sus esfuerzos a solucionar problemas reales de la provincia de Granada, seamos un poco solidarios y consecuentes, dediquen sus esfuerzos a reescribir el proyecto, denle otra vuelta para adaptarlo a las necesidades sociales y a la legislación ambiental, háganlo viable. Pero por favor, por unas mañanas más felices, no nos transmitan la información con sesgos, no nos hagan partícipes, a los ciudadanos, a la opinión pública, de una partida sin conocer las cartas y las reglas del juego. Carolina Cárdenas Hay un comentario
26 De Diciembre De 2007 - 20:31
Título: Olvidemos ya el teleféfico
Pues si, es más, dejemos ya de hablar del cacharro ese infernal que ha puesto de cabeza a la ciudad. Deja un comentario
1
|
|
| | Lexur | Aviso legal | Política de datos personales | Contactar |