Motril - Ayuntamiento de Motril ve 'injustificada' la alarma generada por los datos de contaminación en el puerto

MOTRIL (GRANADA), 17 (EUROPA PRESS)

El teniente de alcalde de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Motril (Granada), Antonio Escámez (PA PAICC), consideró hoy "injustificada" y "gratuita" la alarma social que se pretende generar sobre los datos de contaminación en el aire en el puerto, después de que IU diera a conocer a través de un informe que existieran en sus cercanías niveles "superiores a los límites permitidos" de arsénico y mercurio.

Del examen de los datos obtenidos por las dos mediciones sobre metales pesados efectuadas en junio y septiembre pasados, el edil dijo, a través de un comunicado, que se deduce que "en ningún caso" se superan los valores permitidos, como se señala en las conclusiones de ambos informes.

En este mismo sentido, afirmó que "la propia Autoridad Portuaria con sus medidores no ha detectado nada", corroborando lo anterior. "Pero es más, para que dichos datos sean relevantes normativamente, han de ser analizados durante un periodo de toma de muestras anual; cuando lo datos que maneja el informe han sido obtenidos en una mera evaluación mensual preliminar", mantuvo.

Según señaló Escámez, los informes facilitados por la propia Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Motril a IU, respondiendo así a la pregunta realizada a su área municipal, "en ningún momento ofrecen datos que puedan llevar a la preocupación".

Así, en primer lugar, y por lo que se refiere a las mediciones de arsénico y mercurio, apuntó que "lo primero que hay que dejar claro es que, a día de hoy, no hay una normativa vigente en España que establezca unos valores a superar".

"Entre otras razones, porque la Directiva 2004/107/CE del Parlamento Europeo, que establece los valores que no deberán superarse para el arsénico a partir del 31 de Diciembre de 2012, no ha sido transpuesta a día de hoy al ordenamiento jurídico español, por lo que no es de aplicación, y si lo fuera, se trataría de un objetivo a alcanzar en dicha fecha", aseguró.

Por lo que se refiere al mercurio sostuvo también que "no existe ninguna norma actualmente en vigor que establezca valores límite u objetivos" para dicha sustancia.

El informe sobre metales pesados realizado en la costa de Motril, ofrece cuatro mediciones de cada uno de ellos, dos en junio y dos en septiembre. Del plomo y el cadmio las concentraciones fueron tan bajas que ni se pudieron medir, y del níquel, el valor medio fue de 2,08 nanogramos por metro cúbico, --10 veces inferior al límite establecido para 2012--.

Del arsénico, el valor medio fue de 4,45 nanogramos por metro cúbico, si bien uno de los equipos superó los 6 nanogramos por metro cúbico. El valor medio detectado de mercurio fue de 0,035 nanogramos por metro cúbico, no existiendo ninguna norma que determine la peligrosidad o no de esa concentración. "Con estos datos en la mano queda más que claro que la afirmación de que se superan los valores permitidos es falsa", argumentó el edil.

Finalmente, en cuanto a que los medidores están inutilizados, "vuelven a faltar a la verdad", apuntó Escámez, quien explicó que se averiaron y desde la Concejalía de Medio Ambiente los técnicos se pusieron en contacto con la empresa que vendió dichos medidores, Dicsa, y hasta la fecha no ha sido posible.

De hecho, el responsable de Medio Ambiente aseguró que ya se va a instar "a organismos superiores para que se proceda inmediatamente a la reparación de estos medidores y vuelvan a estar en servicio".