IULV-CA denuncia la discrecionalidad del alcalde ante la admisión o no de preguntas o mociones para su debate en el pleno

Lola Ruiz Domenech, afirma que de seis mociones presentadas para el próximo pleno ordinario de marzo, sólo han admitido dos y tampoco se le ha admitido una pregunta en la que solicitaba información sobre las dietas que cobra el alcalde y tres concejales del PP presentes en el Consejo de Administración de INAGRA

La portavoz del grupo municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada considera que "la tijera del alcalde y del gobierno del PP ha vuelto a funcionar, lo que supone que una vez más el recorte, la interpretación interesada y discrecional realizada por el alcalde para interpretar si una moción o una pregunta entra o no en el debate plenario, se unen a la falta de transparencia, lo que en definitiva indica la ausencia de una democracia plena en el Ayuntamiento de Granada" De las seis mociones presentadas por IULV-CA, el alcalde y el PP han aceptado dos, otra ha pasado a ruego, una se ha quedado sobre la mesa para el pleno del próximo mes de abril y dos no han sido aceptadas. De las dos que no han sido aceptadas, la primera planteaba la necesidad de que el ayuntamiento pleno acordara poner en marcha una línea humanitaria de ayuda urgente al pueblo iraquí que sufre una situación terrible tras cinco años de guerra, "moción que no se podrá debatir en el pleno del ayuntamiento posiblemente porque el alcalde y el gobierno del PP no quieren debatir sobre las consecuencias terribles que ha supuesto la guerra en Iraq, una guerra apoyada por España cuando el PP gobernaba el país", sostiene Lola Ruiz Domenech quien además manifiesta que "una de las excusas planteadas por el alcalde para no debatir las mociones es que el ayuntamiento no puede instar al gobierno de España, cuando en otras ocasiones se ha hecho".

La segunda que tampoco se podrá debatir en el pleno planteaba la necesidad de que el Ayuntamiento impulsara una campaña para dar a conocer la injusta ley electoral existente en la actualidad en nuestro país y para que se instara al gobierno español a que inicie los trámites necesarios para iniciar su modificación y hacerla más justa.

Respecto a las dos que se debatirán en el pleno, una plantea que el ayuntamiento de Granada se adhiera a la Carta Europea por la igualdad entre hombres y mujeres, para garantizar "que se llevan a cabo todas las actuaciones que permitan avanzar en este camino" señala Lola Ruiz Domenech. En cuanto a las preguntas, la que no ha permitido que pueda ser realizada en el próximo pleno se refiere a la cantidad que tanto el alcalde como tres concejales del PP presentes en el consejo de administración de INAGRA cobran por asistencia a los mismos, algo que ha reiterado en diversas ocasiones la edil de la organización de izquierdas sin recibir respuesta o contestándole que se lo solicite a la empresa. "Desde agosto de 2007 en que hice la primera petición de información hasta el día de hoy, no se me ha contestado lo que se cobra" sostiene Lola Ruiz Domenech quien se pregunta "¿Qué teme el alcalde? ¿Por qué no quiere decir lo que cobra en concepto de dietas en el consejo de administración de INAGRA? ¿Qué oculta? ¿Demuestra una vez más que las empresas "mandan" en esta ciudad"?" a la vez que considera que es una clara incoherencia con la transparencia y con lo que exige la ley de publicidad de los bienes.

En definitiva, "una vez más, ante el orden del día de un pleno, que cada vez es más descafeinado, tiene menos contenido, el alcalde y el gobierno municipal del PP le restan posibilidad de debate político y de control, cuando impide debatir asuntos de importancia y competencia plenaria y además no ofrece la información adecuada" manifiesta Lola Ruiz Domenech quien asegura que todo ello demuestra "falta de transparencia, falta de claridad, impedimento de la labor de control, por lo tanto falta de democracia en el ayuntamiento de Granada".