Izquierda Unida considera que la política del PP con el Palacio de Congresos perjudica la economía de la ciudad

El grupo municipal de Izquierda Unida reclama al Ayuntamiento de Granada que apoye el Palacio de Congresos y no continúe con la privatización del aparcamiento, justo ahora que, tras 17 años de su construcción, empieza a ser rentable. Manuel Morales aseguró hoy en rueda de prensa que "defender el Palacio de Congresos es defender el comercio, la hostelería de la ciudad y, por lo tanto, los intereses de los granadinos" así como los cientos de puestos de trabajo que genera tanto en la capital como en el área metropolitana. En este marco, IU critica con dureza la línea política seguida por el PP en el gobierno de la ciudad de Granada, que lleva a generar un "agujero de 400.000 euros en las cuentas anuales del palacio", lo que perjudica, sin duda, su futuro.

Durante 17 años, el Palacio de Congresos ha soportado la explotación de una instalación, la del aparcamiento, que no sólo no aportaba beneficios, sino que no era capaz de amortizar la inversión que supuso su construcción, por lo que generaba unas pérdidas acumuladas de 2 millones de euros para el consorcio. El aparcamiento, cuya construcción costó 2.800.000 euros de dinero público en 1991, apenas si ha sido capaz de amortizar 800.000 € de los invertidos, después de deducir los gastos de explotación, y sólo en 2006 ha empezado a generar alguna rentabilidad.

Durante los últimos seis años, el Palacio gestionó el aparcamiento sin ningún tipo de respaldo jurídico, pues la concesión administrativa expiró en 2002 y no se llegó a formalizar la prórroga pertinente, una grave irresponsabilidad por parte del equipo de gobierno del tripartito, pero mucho más por parte del actual alcalde, que durante casi cinco años ha tolerado esta situación, consciente de que la concesión generaba pérdidas y, por tanto, despreocupado de este patrimonio municipal de cuya custodia es el último responsable.

El año pasado por primera vez desde 1991 el aparcamiento del palacio generó beneficios, y es justo ahora cuando el alcalde de Granada reclama su propiedad, pretendiendo, además, obtener del mismo 5.000,000 de euros para gasto corriente en los presupuestos del 2008, mediante su cesión a una empresa privada en un concurso público. Morales considera que, dejar a la gestión pública los periodos de déficit y, en cuanto hay rentabilidad, otorgar a una empresa privada la obtención de los beneficios, es una práctica que IU considera que atenta contra el interés general.

Por otro lado, Morales criticó también que el Ayuntamiento de Granada no haya buscado alternativas para evitar que el Palacio de Congresos tenga que hacer frente anualmente al pago del IBI, un impuesto que para este año 2008 ronda los 200.000 euros y que, según la coalición de izquierdas, podría bonificarse hasta en un 90% según lo establecido en el artículo 74.3 de la Ley de Haciendas Locales. "Queremos defender el Palacio de Congresos, su gestión pública y su utilidad social y por ello propondremos en el próximo pleno que se modifiquen las ordenanzas fiscales para incluir una bonificación del 90% a las instalaciones de titularidad pública destinadas a la organización de eventos, exposiciones y congresos.", señala Morales, quien explica que ya no se puede evitar que el Palacio tenga que hacer frente al pago del IBI atrasado de los años 2003, 2004 y 2005 por una cuantía total de 470.000 euros, tras el dictamen del consejo consultivo avalando la obligatoriedad de afrontar el pago de dicho impuesto, una cuestión que será debatida en el próximo pleno extraordinario del día 15.

Morales alerta de la delicada situación a la que está llevando esta línea de actuación del PP al Palacio de Congresos "ya que entre el pago del IBI y la eliminación de los ingresos del aparcamiento, al Palacio le van a faltar 400.000 euros para cuadrar los presupuestos". Para Morales esta situación puede llevar a la paradoja de que las instituciones titulares del Palacio (Junta, Diputación y Ayuntamiento) tengan que incrementar su aportación anual o bien, a otra alternativa mucho más inquietante, que sería la necesidad de incrementar en un 15 o 20% los precios de las salas, "lo que llevaría al Palacio a perder competitividad frente a otras ciudades y disminuiría la cantidad de eventos y congresos en Granada, lo que sería desastroso para el tejido económico de la ciudad y para el empleo". Morales criticó esta actitud irresponsable de Torres Hurtado que "entre defender los intereses de la ciudad y atacar a la Junta y a la Diputación a través del palacio, escoge lo segundo, aunque sea a costa del bienestar de los granadinos".

Morales anunció la voluntad de su grupo político de proponer no sólo la bonificación del Palacio, sino también la concesión al mismo de una prorroga de diez años en la gestión del aparcamiento "para que el Palacio pueda terminar de amortizar la obra y seguir contando con la liquidez mensual que le aportan los ingresos provenientes de la explotación del aparcamiento". IU llevará estas iniciativas al pleno municipal y a la Junta General de Accionistas del Palacio.

Vídeos sobre Palacio de Congresos