Granada .-El arzobispo niega haber amenazado al sacerdote, que dice sentirse 'humillado' por su actuación

GRANADA, 14 (EUROPA PRESS)

El arzobispo de Granada, monseñor Francisco Javier Martínez, negó hoy haber amenazado y presionado al sacerdote Javier Martínez Medina, quien dice haberse sentido "humillado" por la actuación que ha mantenido con él el arzobispo, al que acusa de calumnias, coacciones, lesiones psicológicas y contra la integridad moral.

Así lo manifestaron hoy ambos en el juicio que comenzó esta mañana y continuará el próximo miércoles en el Juzgado de lo Penal número 5 de Granada, que dirige Miguel Ángel Torres, y que ha sentado por primera vez en el banquillo de la jurisdicción ordinaria a un arzobispo por estos motivos.

Monseñor, que rehusó contestar a buena parte de las preguntas de la acusación y que lamentó el "acoso mediático" que "sufre", manifestó sentir un "dolor grande" en el día de hoy por "tener que defenderse haciendo referencia a una persona --en alusión a Javier Martínez Medina-- cuyo bien deseo con toda mi alma".

El arzobispo, que cesó al sacerdote de sus responsabilidades como archivero y conservador del patrimonio de la catedral, y de canónigo, aseguró que "jamás" ha dicho una palabra "en contra de Martínez Medina". Por eso, según indicó, esto "me duele mucho".

Fue más allá y afirmó que ha habido "cordialidad" incluso en encuentros mantenidos entre ambos, si bien el sacerdote sostiene que la relación entre el arzobispo y él fue y ha sido "nula", lo que achaca Martínez Medina a la relación que él mantenía con Cajasur, donde hizo de "intermediario" entre Fernández y el presidente de dicha entidad cuando se desató el conflicto en la caja en Córdoba.

Por eso, según dice, el arzobispo actuó "en represalia", tal y como consta en su escrito de acusación, y tomó una serie de decisiones que han supuesto para el sacerdote una "vejación muy grande" por la que se siente "francamente dolido y dañado", y por las que alude problemas de salud.

El sacerdote asegura que desde que llegó a Granada el actual arzobispo, que previamente había mantenido un enfrentamiento en Córdoba con la entidad Cajasur, intentó paralizar los proyectos iniciados por su predecesor en el cargo, Antonio Cañizares, dos de los cuales le encargó a Martínez Medina relativos a un libro sobre la catedral y un museo.

El arzobispo, por su parte, explicó ante el juez que tomó las decisiones, tanto de cesar de sus cargos a Martínez Medina como de paralizar la obra, en el ejercicio de su "gobierno" como arzobispo y "siguiendo la disciplina canónica de la iglesia", puesto que le había reclamado previamente a Martínez Medina el cumplimiento de sus obligaciones y éste, en su opinión, no lo realizó.

Monseñor Martínez subrayó que no suspendió de sueldo al sacerdote, instrucción que dio el deán, según han declarado los testigos, y que al enterarse ordenó que se le volviera a pagar, incluyendo lo que había dejado de percibir.

LA CATEDRAL ABRE SUS PUERTAS.

La declaración del acusado y el testigo que denunció al arzobispo se produjo durante toda la mañana, tiempo durante el cual la Catedral de Granada abrió sus puertas y celebró cuatro eucaristías, dos de ellas imprevistas, ante la afluencia masiva de fieles, que se congregaron desde primera hora en el templo para rezar por una resolución favorable de la causa abierta contra el arzobispo.

De este modo no se produjo incidente alguno en la entrada del arzobispo a los juzgados, que se desarrolló con normalidad y bajo la expectación prevista con numerosos medios de comunicación acreditados. Tras un receso de una hora, continuó la vista con la declaración de los testigos propuestos por la acusación.

Estos, la mayoría autores del libro, que fue encargado a Martínez Medina y que él coordinó hasta que tuvo que abandonarlo, a instancias del arzobispo, reconocieron ante el juez el perjuicio que les ha causado la paralización del mismo y la no distribución de éste, ya que, según indicaron los testigos, el Cabildo cambió el nombre de la obra y utilizó textos de los autores, a los que pagó, pero no ha distribuido con la relevancia que se esperaba la obra.

El arzobispo, que aludió en inicio a la "vinculación" de Martínez Medina con Cajasur --era consejero-- para relevarlo de sus cargos y funciones, atribuyó apropiación indebida al sacerdote mientras fue archivero, unos cargos que niega con rotundidad el denunciante, al que le fue cambiada la llave del despacho que utilizaba.

Entre los testigos que declararon en la primera sesión del juicio, el ecónomo aseguró que "no ha recibido instrucción alguna" por parte del arzobispado para desvincularse de proyectos de Cajasur, al tiempo que negó tener constancia de que existiera "trato vejatorio" por parte de monseñor al sacerdote.

Éste, Martínez Medina, acusó al arzobispo de verter contra él duras declaraciones como "eres un sacerdote desobediente y te voy a enseñar a obedecer con el látigo", extremo que desmintió tajantemente el arzobispo cuando fue preguntado al respecto. En un momento de su declaración contestó "eso a usted no le importa" al letrado de la acusación, por lo que el juez le pidió que empleara un tono "menos brusco", ante lo que le arzobispo se disculpó.

Tras pasar toda la jornada sentado en el banquillo de los acusados, al término de la sesión de hoy, el arzobispo, para quien el fiscal pide la libre absolución, se acercó a saludar al querellante, que permanecía en la sala e intercambiaron breves palabras.