Granada - El PSOE critica la actitud 'chulesca y prepotente' del PP en el Ayuntamiento y exige una rectificación

GRANADA, 31 (EUROPA PRESS)

El PSOE en el Ayuntamiento de la capital criticó hoy la actitud "chulesca y prepotente" del PP en el Consistorio, a tenor del comportamiento "déspota e intolerable" que, según los socialistas, tuvo el equipo de gobierno en el primer pleno ordinario celebrado tras las elecciones de mayo por lo que pidieron una rectificación.

En rueda de prensa, el concejal socialista José María Rueda subrayó que "ese comportamiento supone un desprecio para los ciudadanos y una actitud, cuando menos, poco democrática", más si cabe teniendo en cuenta el "clima de entendimiento" que se supone alcanzaron ambos partidos hace unas semanas.

A juicio de Rueda, "no por esperado es menos grave este mal comienzo del mandato", dijo el concejal que teme, por tanto, que al PP "se le estén empezando a atragantar los 16 concejales, demasiado pronto".

Para los socialistas fue "sorprendente" que el PP se negara a dar explicaciones políticas sobre temas que el propio equipo de gobierno había llevado a la sesión plenaria. En especial, fue "llamativo" lo referente a los expedientes de urbanismo puesto que, "en democracia, se entiende que, si el PP lo lleva al Pleno es porque responde a un criterio político que, sin embargo, fue hurtado del debate", aseguró.

SIN POSIBILIDAD DE RÉPLICA.

Recordó que la responsable de Urbanismo, Isabel García Nieto, decidió guardar silencio en los turnos de explicación y debate y se limitó a intervenir en los turnos finales, "cuando ya no había posibilidad alguna de réplica".

Según el concejal socialista, es la primera vez que la oposición se ve obligada a explicar qué asunto se está debatiendo, por qué se ha llevado a pleno y qué postura se adopta al respecto. Sucedió así por ejemplo, en la aprobación de la torre de 18 plantas en el Serrallo o la legalización de los pisos de los Cármenes. Además, mientras esto sucedía, "el alcalde se limitaba a mirar hacia Parapanda, porque no le interesa lo que pasa en los plenos".

Para Rueda, esa actitud sólo puede responder a "un evidente miedo a debatir por inconsistencia política" o a una decisión tomada de antemano de mantener una "posición oscurantista en la línea de democracia de hojalata que ya denunciamos con anterioridad".