Granada - Tribunales.- La Fiscalía del TSJA pide una prórroga a la del Supremo para investigar el caso Del Ojo

GRANADA, 13 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha solicitado una prórroga de seis meses a la del Tribunal Supremo para investigar las presuntas irregularidades cometidas por el ex edil de Urbanismo en Ogíjares (Granada) José Luis del Ojo, diputado nacional del PP, por su gestión municipal en la contratación de diversas obras, entre ellas el pabellón y la piscina de Ogíjares.

Según el decreto fiscal, facilitado a Europa Press, el Ministerio Público pide la prórroga por la "complejidad de la investigación de los hechos denunciados" y el "número de diligencias" a practicar, tras ampliar el PSOE la denuncia inicial, a la vez que solicita acumular el proceso en un único cauce.

La calificación inicial en ambos casos sería de "prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos", sin perjuicio, consta en el documento, de que la investigación arroje sobre la veracidad de los hechos y su tipicidad.

Las irregularidades iniciales, denunciadas el 11 de enero de 2007, consistían en la encomienda que realizó el Ayuntamiento de Ogíjares a la empresa municipal Emogisa --de la que es consejero delegado Del Ojo-- para la gestión de la contratación del pabellón. En el pliego de la cláusula administrativa se fijó la cuantía de la obra en 929.000 euros, aunque la empresa firmó el contrato con la constructora por más de dos millones "sin que se aprecia causa que justifique este aumento".

El 22 de febrero, el PSOE presentó otro escrito en la Fiscalía por el que amplió la denuncia a irregularidades similares en la contratación de la piscina municipal, también adjudicadas a la empresa García Mejías S.L. como la anterior.

La Fiscalía investiga también las presuntas irregularidades en la contratación de obras que afectaban a la calle y plaza Real, a la calle Veracruz y a la oficina de Emogisa y que habrían consistido, según el decreto, en el "fraccionamiento ilegal de las obras para eludir el procedimiento administrativo pertinente de contratación". En concreto estas últimas presuntas irregularidades fueron puestas de manifiesto en informes municipales.

CONEXIÓN DE LOS CASOS

Examinados ambos procedimientos, el Ministerio Público estima que existe "conexión" entre ambos porque en ambas hay identidad de persona --José Luis del Ojo-- y cargo --edil de Urbanismo-- que adquirió en ambos supuestos la condición de "sospechoso".

Además, también la empresa García Mejías S.L. fue la mercantil a la que se adjudicaron las obras fraccionadas, así como la construcción del pabellón y la piscina.

Objetivamente, y fuera del caso de fraccionamiento de las obras, el hecho presuntamente delictivo consistiría en una posterior ampliación del precio inicial de la contratación, bien mediante una segunda fase "no prevista", bien mediante la firma de contratas por "precio superior al previsto y de forma no justificada".

Ya que las diligencias en ambos casos se desarrollan casi en paralelo y tienen un contenido similar es "conveniente" para un mejor desarrollo de la misma que se lleve a cabo en un único cauce.

A raíz de la publicación de las posibles irregularidades, Del Ojo dimitió de la concejalía de Urbanismo y también entregó su acta de concejal en el Ayuntamiento. Aunque el PP lo relevó de la presidencia del comité electoral del partido, lo mantiene como diputado nacional.

Por eso, su carácter de aforado por ser diputado del Congreso, la decisión última sobre la investigación la tiene la Fiscalía del Tribunal Supremo que pidió practicar más diligencias a la andaluza que estima ahora pertinente solicitar la prórroga referida.