Granada - El fiscal pide ampliar la imputación a Olivo por rebasar las obras de seguridad en el Nevada

Solicita también que se impute a Morales Cara y Cañavate por un delito de infidelidad en custodia de documentos

GRANADA, 12 (EUROPA PRESS)

El fiscal ha solicitado la ampliación de la imputación al promotor del Parque Nevada de Armilla (Granada), Tomás Olivo, cuya tramitación se investiga por presuntas irregularidades, por rebasar las obras de seguridad autorizadas judicialmente en el centro comercial, tras la paralización cautelar de las mismas.

Según el documento, al que tuvo acceso Europa Press, el Ministerio Público estima, tras recibir los informes del Seprona de la Guardia Civil y realizar la inspección ocular en la obra, que hay que ampliar la denuncia contra Olivo por un posible delito contra el orden público en su modalidad específica de "desobediencia grave" a la autoridad judicial.

De forma alternativa o subsidiaria sería "obstrucción a la Justicia" en su concreta modalidad de quebrantamiento de medida judicial no privativa de libertad, añade, después de que el Juzgado de lo Contencioso número 1 de Granada autorizara obras limitadas a cerramientos y aseguramientos de estructuras a favor de la entidad mercantil General de Galerías Comerciales S.A., una autorización que, entiende el fiscal, ha sido "sobradamente rebasada" con "conocimiento" de las consecuencias que se derivan de ello.

Además, el fiscal solicita también la ampliación de las imputaciones al alcalde de Armilla, José Antonio Morales Cara, y al ex edil de Urbanismo Gabriel Cañavate, ambos socialistas, por un posible delito de infidelidad en la custodia de documentos públicos perpetrado por funcionarios públicos.

Ambos, acusados de prevaricación, deberían serlo también por el delito referido, según el Ministerio Público, tras conocer que el letrado del Ayuntamiento emitió un informe en sentido desfavorable sobre la tramitación de la licencia del Parque que "desapareció posteriormente de manera que no pudo ser tomado en cuenta a la hora de adoptar la resolución de dicho expediente".

Los denunciados, consta en el escrito, "no han ofrecido explicación satisfactoria de descargo acerca de la desaparición sobrevenida" puesto que en todo momento "negaron su existencia y conocer su contenido".

La declaración del letrado el pasado mes de marzo provocó que agentes de la Policía Judicial intervinieran su ordenador en el Consistorio de Armilla, tras afirmar ante el juez instructor, Miguel Ángel del Arco, que "no sabía por qué el informe no constaba en el expediente", ni en las actuaciones, tal y como se relata en la denuncia realizada en virtud de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía durante meses.

Además, Santana entregó una copia del mismo al juez a pesar de que, según consta en el decreto de denuncia, el Ayuntamiento de Armilla, en virtud de oficio de la Alcaldía de fecha 5 de septiembre de 2005, reconoció que "no existía informe del letrado funcionario de la corporación" cuando la Junta de Andalucía le requirió documentación.