|   Volver a la Portada   |   Añadir a Favoritos   |   Elegir como Página de inicio   |   Mapa de la web   










Granada - Tribunales.
Baza - El SAS indemniza a un paciente al que se le 'olvidó' comunicar que tenía cáncer, según la ADP



La familia recurrirá judicialmente la resolución al entender que "incumple el principio de reparación integral"

GRANADA, 1 (EUROPA PRESS)

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) indemnizará con 130.352 euros a la familia de un paciente de Baza (Granada) que falleció como consecuencia de un cáncer del que no se le avisó, motivo por el que la Administración sanitaria ha abierto una investigación interna para determinar por qué se archivó el resultado del análisis de anatomía patológica sin que ningún profesional informara al enfermo, según informó hoy la Asociación del Defensor del Paciente en un comunicado remitido a Europa Press.

Indicó que la resolución del SAS viene así a estimar la reclamación interpuesta por el letrado Castillo-Calvín en nombre de la familia del fallecido. Según relata la resolución del propio SAS aportada por la ADP, los hechos se remontan a julio de 2002, cuando se extirpa al paciente una verruga en el Hospital General Básico de Baza (Granada).

"La pieza se envió al Servicio de Anatomía Patológica con el diagnóstico clínico de granuloma piogénico o melanoma para su estudio. Se emitió el correspondiente informe. Por alguna causa el informe no llegó a ser revisado por el médico, pasando directamente a ser archivado, circunstancia que hizo que el resultado no pudiera ser comunicado al paciente como hubiera sido deseable, perdiéndose la oportunidad de haber comenzado el tratamiento un año antes", apunta.

Según la resolución, "como consecuencia, el tratamiento se inicia más de un año después del diagnóstico inicial, cuando el tumor se ha extendido inexorablemente constituyendo metástasis, de forma que las expectativas de curación eran nulas". Así, la ADP añadió que el SAS reconoce que "el enfermo falleció con posterioridad, como resultado de la evolución del melanoma", valorando que "ha existido una grave descoordinación en la atención prestada al paciente, de forma que se le ha privado de la posibilidad de comenzar el tratamiento de su proceso con mayor premura".

Castillo-Calvín, abogado de la familia del fallecido, expuso que "de todo lo expuesto, se desprende claramente la actitud y actuación negligente del Servicio Andaluz de Salud, pues no adoptó ninguna medida para comunicarse con el paciente a fin de informarle del diagnóstico e instaurarle un tratamiento inmediato, lo que hubiera permitido evitarle un enorme sufrimiento y el fallecimiento, que se produjo dramáticamente casi dos años después, ante la actitud absolutamente pasiva de la Administración". Agregó que "es evidente y de común conocimiento, que cuando se trata de cáncer, el diagnóstico precoz y el consiguiente abordaje terapéutico son determinantes en todos los procesos tumorales".

Por su parte, la presidenta de El Defensor del Paciente, Carmen Flores, señaló que "son muchos años trabajando por lo derechos de los pacientes, y día a día nos sorprendemos cada vez más de cómo pueden suceder casos como este, en el que además entendemos que la cantidad a indemnizar debería ser mucho mayor, ya que ésta sólo contempla parte del daño, y no el fallecimiento de un padre de familia, que deja dos hijos pequeños, máxime, cuando la negligencia cometida y el grado de culpa es realmente intolerable". Añadió que "la pérdida de expectativas de curación debida a la mal praxis, nos lleva a los límites más insospechados del daño moral que pudo padecer el enfermo y que aún soporta su familia."

El abogado de los reclamantes, adscrito a los servicios jurídicos del Defensor del Paciente, anunció la intención de sus clientes de recurrir judicialmente, pues "la resolución aún considerando la existencia de responsabilidad patrimonial imputable al Servicio Andaluz de Salud por entender que existe relación causal entre el retraso en comunicar el diagnóstico del tumor maligno y el fallecimiento del enfermo, sin embargo a la hora de determinar el quantum indemnizatorio, incumple el principio de reparación integral".


Banco de España
Accidente en Baza
PP Granada
Cierre de Sierra Nevada
Indemnización del SAS
Inmigración ilegal
Condenan agresión en Albuñol
CB Granada


Ver el archivo de noticias de Granada




  |   Lexur   |   Aviso legal   |   Política de datos personales   |   Contactar