Granada - El PSOE pide al PP que diga 'si ha recibido ayuda económica' en Alhendín y exige que Carvajal dimita

Los socialistas consideran que se trata del caso de corrupción "más grave" del PP en Andalucía

GRANADA, 12 (EUROPA PRESS)

El PSOE de Granada pidió hoy a la dirección provincial del PP que diga "si ha recibido ayuda económica" en Alhendín, tras conocer el sumario de la 'operación Marchelo', sobre corrupción urbanística en el municipio, cuyo alcalde dimitió tras ser imputado por el juez que investiga el caso, que dejó en libertad con cargos previamente al ya ex concejal de Urbanismo, a la vez que exigieron la dimisión del diputado provincial del PP Antonio Carvajal por dirigir una comisión de investigación interna en el municipio que concluyó sin detectar irregularidades.

En rueda de prensa, el secretario de Organización del PSOE de Granada, Juan Manuel Fernández, consideró el de Alhendín el caso de corrupción "más grave" del PP en Andalucía por tratarse de una "acusación de cohecho" la que pesa sobre los ya ex dirigentes en Alhendín, que consiste, precisó, en "robar a los ciudadanos" por lo que tiene "como mínimo dudas" ante la posibilidad de que el PP haya recibido alguna compensación.

El PSOE justifica su petición de dimisión de Carvajal por "incompetente", por "mentiroso" y por "si acaso lo llama el juez", aclaró Fernández, que acusó al 'popular' de "prestarse a ocultar a un delincuente y proteger un delito". También por "vergüenza" ya sea propia o ajena, entiende el PSOE que debe dejar su cargo el diputado 'popular'.

En opinión de los socialistas las palabras del presidente del PP de Granada, Sebastián Pérez, que restó importancia a la detención del edil de Urbanismo y ratificó 48 horas antes de su dimisión al que fuera alcalde de Alhendín, tienen "el mismo valor que el informe de Carvajal" que, según Fernández, se ha convertido en un "manual de cómo tapar la corrupción".

El PSOE se preguntó por qué el PP ha tenido "interés especial" en proteger tanto al concejal como al que fuera alcalde y manifestó que ahora ya "tiene mucho que explicar" porque es "su obligación" dar "ejemplo de transparencia" y hacer público "cuántos altos cargos del PP o familiares de estos han comprado viviendas en Alhendín o reservado terrenos" en el municipio.

MÁS CONSECUENCIAS POLÍTICAS

Según sostiene el PSOE, la dirección del PP "conocía" lo que estaba ocurriendo en Alhendín, al menos así se deduce de las conversaciones publicadas, que aparecen en el sumario, por lo que vaticinan "más consecuencias políticas", así como empresariales porque "cuando se habla de cohecho hay una parte que recibe y otra que da".

Los socialistas criticaron el "tono de chulería y arrogancia" con el que, a su juicio, Sebastián Pérez restó importancia a lo acaecido en Alhendín tras quedar en libertad el edil, bajo fianza de 18.000 euros, y antes de conocer la imputación del regidor en el municipio que dimitió de sus cargos el pasado viernes para "defenderse y no hacer daño a la formación política" a la que pertenecía.

Así, según manifestó Fernández, incluso dentro de las filas del PP se dice que "Sebastián los va a llevar a la ruina por proteger estos casos de corrupción, en lugar de acabar con ellos". Además, consideró "indecente" y "escandalosa" la actitud del PP que "creemos --continuó-- está intentando presionar a jueces, medios de comunicación, etc."

Los socialistas se refirieron también a Ogíjares, Monachil o Almuñécar porque "en todos los casos de corrupción del PP hay mucho dinero encima de la mesa, dicen que no pasa nada y en ninguno actúan con contundencia", subrayó, y negó que exista paralelismo alguno entre este caso y el de Armilla porque allí "no hay cohecho", concluyó.