Armilla- Alcalde de Armilla defiende la 'legalidad' del Centro Nevada, que justifica en necesidad económica

GRANADA, 26 (EUROPA PRESS)

El alcalde de Armilla (Granada), José Antonio Morales Cara (PSOE), defendió hoy ante el juez la "legalidad" del proyecto del Centro Comercial Nevada, en cuya tramitación detectó la Fiscalía "irregularidades" por lo que fue denunciado por ésta al considerarlo presunto autor de un delito de prevaricación, y justificó su construcción en la "necesidad económica" que tiene el área metropolitana de Granada en ese proyecto.

En declaraciones a los periodistas, tras salir del Juzgado de Instrucción número 6 de Granada donde respondió durante más de tres horas al instructor, Miguel Ángel del Arco, y a los abogados, Morales Cara aseguró sentirse "muy bien" porque "por primera vez después de año y medio he tenido la oportunidad de defenderme".

"Me siento muy satisfecho y confiado en la Justicia", aclaró el regidor, que no entró a detallar aspectos técnicos de su declaración para mantener la "discreción", si bien aseguró que "ha aportado documentación" al caso, en el que está también denunciado por prevaricación el ex concejal de Urbanismo del municipio y ex vicepresidente de Diputación, el socialista Gabriel Cañavate, y por la posible comisión de un delito contra la ordenación del territorio el promotor del Centro, Tomás Olivo, imputado en la operación 'Malaya'.

De este modo, Morales Cara, que no se presentará como socialista a la reelección a la Alcaldía de Armilla, aseguró que el proceso será "lento" pero bueno para el "futuro de mi pueblo y para mí personalmente". Asimismo, manifestó no tener reparo por tener que sentarse en el banquillo de los acusados, de seguir el caso adelante, porque "soy una persona con profundas convicciones democráticas", precisó.

"Tenía ganas de que alguna autoridad me pudiera escuchar", recalcó Morales Cara, tras aclarar que "no fue posible en su día hablar con el fiscal" que lo denunció, al igual que a Cañavate y a Olivo, a raíz de una denuncia presentada por el PP en febrero de 2006.

Según sostuvo, las decisiones tomadas al frente del Ayuntamiento relativas a la aprobación de la licencia fueron "legales", en su opinión, por lo que confía en que "al final se haga Justicia", toda vez que ha expuesto ante el juez sus "posicionamientos".

Previamente, tanto el secretario del Ayuntamiento de Armilla como los técnicos municipales que fueron citados por el juez en calidad de testigos ratificaron sus advertencias sobre las posibles irregularidades cometidas en la tramitación del centro, de 70.000 metros cuadrados, cuyas obras fueron paralizadas de forma cautelar por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Granada, aunque posteriormente se levantó parcialmente dicha paralización para acometer obras de seguridad en el recinto.

El próximo miércoles está previsto que declare también como imputado el que fuera edil de Urbanismo en 2005 cuando se cometieron los hechos, Gabriel Cañavate, y el 6 de marzo lo hará, según las citaciones, el promotor, Tomás Olivo.

La denuncia de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía fue remitida al juzgado el pasado mes de enero después de que el Ministerio Público considerara que quienes otorgaron licencia de obras a General de Galerías S.A. eran "perfectamente conocedores de la ilegalidad" de su decisión por las "reiteradas advertencias" que al respecto tanto técnicos municipales como la Junta habían realizado.