    |
   |
| | Volver a la Portada | Añadir a Favoritos | Elegir como Página de inicio | Mapa de la web |
|
Granada - Piden prisión para dos hermanos por denunciar en falso a un hombre por una supuesta estafaEl fiscal pide tres años y nueve meses y dos años y nueve meses de prisión respectivamente para dos hermanos, M.M.T. y A.M.T., que intentaron "estafar" a un hombre con el que habían acordado la venta de participaciones de una entidad y al que denunciaron en falso ante el Juzgado por supuestamente vender dos veces las mismas participaciones sin que ellos lo supieran. Así, el Ministerio Público consideró a ambos autores de un delito de estafa procesal en grado de tentativa y otro delito falso testimonio, si bien M.M.T. también es presunto autor de un delito de acusación o denuncia falsa. Por el daño moral causado a la víctima deberán indemnizarla en 6.000 euros, además de pagar diversas cuantías en concepto de multa. Los hechos ocurrieron, según el escrito de acusación al que tuvo acceso hoy Europa Press, en 1996 cuando J.F.G.D. en calidad de administrador único de la entidad mercantil 'Digo S.A.' concertó con el acusado A.M.T. la venta a favor de éste de las participaciones sociales que dicha entidad mercantil poseía en el capital social de la entidad 'Matadero Industrial Pinos S.L.' por algo más de 60.000 euros. No obstante, por razones fiscales, la venta se documentó en escritura pública por un precio de 15.000 euros, aunque el precio real fuera el otro, que debía hacerse efectivo mediante el pago de ocho pagarés librados con fecha 21 de mayo, pero firmados también por el acusado M.M.T., hermano del anterior, contra una cuenta corriente de la que este último era titular, al carecer A.M.T. de efectivo necesario. Como justificante de la operación se confeccionó un documento que a pesar de su redacción como contrato de compraventa era realmente un justificante de recibo de los pagarés. Puesto que los citados efectos mercantiles nunca llegaron a cobrarse por la mercantil 'Digo S.A.', tras resultar impagados los tres primeros pagarés y anunciarse el inicio de acciones judiciales para el cobro de los citados efectos mercantiles, el acusado M.M.T. de acuerdo con su hermano, ambos conocedores de los hechos y con "el fin de obtener un beneficio económico", consistente en no pagar el montante de los pagarés y quedarse con las participaciones, presentó denuncia que fue seguida en el Juzgado de Instrucción de Granada. Tal denuncia contra el ahora querellante J.F.G.D., por un supuesto delito de estafa y falsedad documental, tenía como fin "engañar al Juzgado para obtener una resolución judicial favorable que amparase su pretensión económica en perjuicio de la otra parte". En concreto, la denuncia consistía en que J.F.G.D. había vendido las participaciones sociales de las que la entidad 'Digo S.A.' era titular y que tres días más tarde esa misma persona había vendido participaciones a M.M.T. "aprovechándose del desconocimiento por parte de este de la venta anterior" puesto que entre los hermanos "no existían relaciones". El Juzgado de lo Penal 2 de Granada absolvió en mayo de 2001 al hoy querellante J.F.G.D. y la Audiencia provincial declaró no haber lugar al recurso de apelación interpuesto por el ahora acusado M.M.T. Según el relato fiscal, los dos hermanos, entre los que existía una "estrecha relación" tramitaron en el Juzgado una denuncia "irreal", engañando al Juzgado, además de que "faltaron claramente a la verdad en la sesión del juicio oral para conseguir su propósito". El juicio está previsto que se celebre el 20 de septiembre en la Audiencia provincial de Granada.
 Inmigrantes en Motril Irregularidades urbanísticas Detención por robo Colisión múltiple Escaleras sin antideslizantes Falsa estafa Accidente en PeligrosVer el archivo de noticias de Granada |
|
| | Lexur | Aviso legal | Política de datos personales | Contactar |