Granada - Tribunales.- Comienza el juicio contra una red de tráfico de droga y blanqueo de capitales

GRANADA, 20 (EUROPA PRESS)

El juicio contra un total de 13 acusados que integraban una red de traficantes de droga y blanqueo de capitales que operaba en la provincia de Granada, y para cuyos integrantes la Fiscalía ha solicitado penas de entre un año y medio de cárcel y 14 años y ocho meses de prisión, comenzará mañana, según lo previsto, en la Audiencia provincial de Granada, donde se juzgará hasta el próximo 30 junio a los procesados como presuntos autores de delitos contra la salud pública, tenencia ilícita de armas y blanqueo de capitales.

Según el escrito de acusación al que tuvo acceso Europa Press, los supuestos cabecillas de la red son I.N.G, A.H.H. y A.G.V. Este último, para el que la fiscalía pide cuatro años y ocho meses de cárcel y una multa de 140.828 euros, por los delitos contra la salud pública y tenencia ilícita de armas, desempeñaba supuestamente un papel de subordinado y transportaba la droga.

A.H.H., acusado de dos delitos contra la salud pública y uno de blanqueo de capitales, era el que ultimaba la operación recibiendo el dinero en pago de la sustancia transportada por A.G.V. Para él, el fiscal solicita 14 años y ocho meses de cárcel y una multa de 141.397 euros.

El acusado I.N.G. era supuestamente la persona encargada de suministrar la droga para su posterior distribución por aquellos, sin perjuicio, dice el fiscal, de las operaciones que cada uno llevara por su cuenta.

Así, en la noche del 18 de febrero de 2005, I.N.G. entregó a A.H.H. una bolsa que éste depositó en un trastero de la calle Dalía de La Zubia (Granada), alquilado a nombre de la también acusada, R.V.P., que colaboraba con su hijo en las actividades ilícitas con pleno conocimiento de las mismas.

Tras registrar la Policía el trastero halló 50,1 kilogramos de hachís, por valor de 70.054 euros, y dos pistolas que poseía A.H.H. ilegalmente. Asimismo, registraron su vivienda en la que guardaba 92,6 gramos de hachís, por valor de 406 euros, 16 pastillas de éxtasis, por valor de 163 euros, así como un total de 72.950 euros en efectivo, una cartilla a nombre del acusado con 12.000 euros, permisos de circulación a nombre de tres personas y tres teléfonos móviles.

Los agentes entraron también en la casa de I.N.G. en la que fueron intervenidas dos tabletas de hachís con un peso de 155 gramos y un calor de 683 euros en el mercado ilícito, 110 euros, cámaras de seguridad y dos pistolas entre otros objetos. El cortijo contaba con medidas de seguridad extremas.

En el domicilio de L.H.H., que colaboraba en las actividades ilícitas de su hermano, A.H.H., se ocuparon los siguientes efectos: 18 plantas de cannabis, con un valor de 745 euros, y trozos de hachís, sustancias poseídas con vocación de destinarlas al tráfico de drogas. Para L.H.H. el fiscal pide un año y medio de cárcel y una multa de 1.079 euros por un delito contra la salud pública.

ENRIQUECIMIENTO DEL PATRIMONIO

La dedicación de los acusados I.N.G. y A.H.H. les ha reportado "importantes ganancias y correlativamente un inusual incremento de su patrimonio", siendo así que ambos disfrutan de un alto nivel de vida, con manejo de unas cantidades de dinero de elevada cuantía en efectivo, sin que conste la existencia de negocios ilícitos que justifiquen tal incremento, habiendo utilizado distintos mecanismos para dar apariencia legal al dinero y ocultar su irregular procedencia.

A.H.H. utilizó a su madre, también acusada, A.H.S., con su pleno consentimiento para poner bienes a su nombre, que adquirió un vehículo A-4 y una finca en la urbanización de La Zubia.

I.N.G. ha utilizado, por su parte, diversos mecanismos para utilizar sociedades y ocultar las ganancias y bienes, así como valerse de particulares para poner bienes a su nombre.

De hecho, de común acuerdo con su compañera sentimental, I.H.M., también acusada de un delito de blanqueo de capitales, por el que piden cuatro años de cárcel, ésta adquirió una finca por 123.800 euros, que puso a nombre del también acusado por el mismo delito J.L.D.

En el concierto llevado para evitar que I.N.G. apareciera como comprador real, el acusado J.G.C. manifestó que había sido él el que le había prestado 120.000 euros a la acusada para llevar a cabo la adquisición, sin que se pueda acreditar la existencia del mismo.

Operaciones similares realizó con varios vehículos y fincas con otros acusados del mismo delito con el fin de ocultar las ganancias de los bienes y blanquear el dinero procedente del tráfico de droga.