|   Volver a la Portada   |   Añadir a Favoritos   |   Elegir como Página de inicio   |   Mapa de la web   










Granada - Torres descarta que el fraude de la Alhambra haya dañado al monumento y anuncia más seguridad



La oposición critica la actuación del Patronato y pide responsabilidades políticas por el caso

SEVILLA, 15 (EUROPA PRESS)

La consejera de Cultura, Rosa Torres, que compareció hoy a petición propia en el Parlamento para informar sobre las investigaciones llevadas a cabo con motivo de las supuestas irregularidades en la venta de entradas a La Alhambra, descartó que este fraude haya dañado la imagen y las visitas del monumento y anunció más medidas de seguridad dentro del futuro plan director del conjunto monumental.

En comisión de Cultura, también solicitada por los grupos políticos, la titular del ramo defendió la "honestidad y diligencia" con la que ha actuado el Patronato de la Alhambra y el Generalife, ya que gracias a sus "mecanismos internos" se detectaron las irregularidades y se "sustentó con pruebas la investigación" que posteriormente se trasladó a la Policía Autonómica.

Torres recordó que, tras este caso, ya se está trabajando para poner en marcha medidas que reforzarán el control de entrada a la Alhambra y los palacios nazaríes. Entre esas medidas, destacó la implantación de un nuevo software para la gestión de venta con reserva previa y la ejecución de un nuevo Plan Integral de Seguridad del Monumento, donde se reforzará la vigilancia exterior con la utilización de cámaras de vigilancia de última generación en accesos y salidas del Pabellón del Generalife, de los palacios nazaríes y Palacio del Generalife, dentro del futuro plan director.

En este sentido, la consejera recordó que la Comisión Permanente del Patronato aprobó la sustitución del billete de entrada único para grupo por un billete individualizado por visitante; el control de entradas mediante lectura digital con código de barras, así como encargar el soporte papel de la entrada a la Real Fábrica de Moneda y Timbre.

En cuanto al impacto del caso sobre el conjunto, la responsable autonómica recordó que, según la normativa actual, al conjunto sólo pueden acceder diariamente como máximo 7.700 personas en temporada de invierno y 6.300 en verano. A estas cifras, se suman las entradas nocturnas, que permiten 400 visitantes de lunes a viernes en verano, y durante dos noches en invierno.

A este respecto, Torres aclaró que pese al supuesto fraude, "no se ha superado el aforo máximo anual establecido" para el monumento, aunque "sí se ha permitido un acceso diario de un mayor número de personas que el permitido". Sin embargo, manifestó que no se han registrado "graves incidencias" en el conjunto, donde predomina "el clima de normalidad entre los visitantes y los agentes" que operan en él.

Respecto al desarrollo de la investigación policial, que la consejera recordó remontándose a los inicios de las pesquisas que emprendió el Patronato en primavera de 2005, Torres dijo que "no se pueden descartar nuevas detenciones o interrogatorios" y afirmó que a aquellos trabajadores cuya implicación quede demostrada se les abrirán "expedientes disciplinarios".

Desde abril de 2005, el Patronato detectó, según la consejera, que los datos de conteos realizados en los palacios eran superiores a la estadística de venta de entradas, una circunstancia que coincidió con la comprobación de la "escasa afluencia de público por la tarde, en comparación con la mañana". Por ello, Cultura decidió "abrir una investigación interna y reservada".

Torres justificó estas reservas arguyendo que se quería evitar que los presuntos estafadores conocieran la investigación y que se esperaba a reunir pruebas antes de denunciar el caso, por la "gravedad" de los hechos. Así, tras varias pesquisas internas, en septiembre comenzó la investigación judicial, con la "estrecha colaboración del Patronato".

Según expuso la consejera, "la investigación ha desvelado una trama con agentes turísticos, empresarios, empleados de entidad bancaria --dispensadora de entradas-- y trabajadores de la Alhambra" implicados. De momento, hay 13 personas procesadas y se han detectado delitos de cohecho, malversación, estafa y delito contra el patrimonio.

Por su parte, el diputado del PP-A Santiago Pérez recordó que en 1998 la Cámara de Cuentas emitió un informe en el que detectaba ya irregularidades y lamentó que en la comparecencia de la consejera "no se nos haya aclarado nada". El popular criticó la "cantidad de despropósitos que ha evidenciado este caso" y auguró que "habrá sorpresas" en la investigación policial.

Además, Pérez pidió la destitución de la directora del Patronato, María del Mar Villafranca, por "no haberse enterado de lo que estaba pasando" y por no haber emprendido la investigación "hasta que una agente de viejes amenazó con acudir a la prensa con el caso".

Por su parte, el diputado del PA Ildefonso Dell'Olmo criticó que "a juzgar por la explicación de la consejera parece que no ha pasado nada y que lo único que tenemos que hacer es no dañar la imagen del monumento", cuando hay "100.000 personas que han entrado a la Alhambra de forma irregular y nadie se ha enterado de nada". En su opinión, "algo tendrá que ocurrir" tras un caso que ha podido "estafar" un millón de euros. El andalucista pidió que se asuma la "responsabilidad política" del fraude y dijo que este caso "demuestra el absoluto descontrol en ese Patronato".

Por último, el diputado de IU Pedro Vaquero del Pozo pidió "prudencia" a la hora de "poner en tela de juicio la honorabilidad de los trabajadores de la Alhambra" y apuntó la posibilidad de que este caso se deba a un "malentendido o a un montaje" motivado por pugnas entre sindicatos.


Fraude Alhambra
Mafias extranjeras
Conocido delincuente en libertad
Pacto PA PSOE Mancomunidad
Fumar en horario laboral
Camping El Carambolo
Finca Sierra Castril
Grietas parking Constitución
Agenda Granada


Ver el archivo de noticias de Granada




  |   Lexur   |   Aviso legal   |   Política de datos personales   |   Contactar