Granada - El cliente del club 'Don Pepe' y el portero acusados de pelearse a navajazos niegan haber empuñado arma alguna

GRANADA, 13 (EUROPA PRESS)

El cliente del club 'Don Pepe' A.V.S. acusado de participar en una pelea a navajazos con el portero del establecimiento a raíz de una discusión originada en el interior del club negó hoy en la celebración de la vista oral en la Audiencia provincial de Granada haber entrado el día en el que ocurrieron los hechos, 25 de mayo de 2002, al local y agredir con la navaja al portero de éste.

Asimismo, A.V.S. manifestó a preguntas del Ministerio Fiscal que en sus declaraciones previas dijo que había entrado al local y había iniciado la pelea con la intención de proteger a su hermano y que, a su vez, éste y los dos amigos también lo hicieron así porque podrían pensar que había muerto. Sin embargo, según explicó hoy, la realidad fue que "fui a llevar a los tres al local" pero sin tener el acusado la intención de entrar.

Por su parte, el también procesado portero del establecimiento, Y.M., negó del mismo modo haber utilizado en la disputa arma blanca alguna --a excepción de un paraguas-- y explicó las lesiones tanto del otro acusado como del hermano de éste, ya fallecido, al haberles "cogido por los brazos para echarlos fuera de la garita" donde, al parecer, tuvo lugar parte del enfrentamiento.

Según el relato fiscal, los hechos se desencadenaron cuando el procesado A.V.S., dentro del local, inició una discusión con una de las chicas del club, tras lo que fue alertado el portero del establecimiento que sacó fuera del local al acusado para, posteriormente, marcharse a una garita anexa donde tuvo lugar la pelea a navajazos

Una versión que no coincidió con las ofrecidas hoy tanto por los acusados, como por otro de los integrantes en la disputa, uno de los cuatro amigos que acudió al local, que --en contraposición con sus declaraciones previas ante la Policía Nacional y el juez-- manifestó que fue el hermano del acusado, M.V.S., al que el portero sacó del brazo tras discutir con la chica.

Pero no fue ésta la única contradicción que se escuchó en la sala, además de las expuestas por los dos acusados, puesto que A.V.S. aseguró que ninguno de los cuatro amigos llevaban arma blanca ni la utilizaron ese día, mientras otro indicó que sí portaba "una pequeña navaja".

Por su parte, los policías que intervinieron en el suceso, apuntaron que cuando llegaron al lugar de los hechos el dueño del establecimiento y uno de sus empleados estaban "borrando" los restos de sangre que había entre la puerta del club y la garita con una manguera. Y la Guardia Civil encontró en el recinto una navaja, un destornillador y un paraguas.

Tanto la supervisora del club como otro empleado de éste y el propio portero subrayaron que Y.M. "no era agresivo" y no había tenido ningún problema previo con los clientes, a pesar de que llevaba trabajando un par de meses en el club cuando se originaron los hechos.

Durante la vista, se dio lectura a la declaración realizada en su día por el hermano de uno de los acusados, M.V.S., que recibió seis puñaladas, que manifestó "no llevaba ningún arma" el día de los hechos, aunque --al igual que A.V.S.-- apuntó "de haberla llevado lo hubiera matado", en referencia al portero.

El fiscal elevó a definitivas sus conclusiones, en las que pedía seis y nueve años de prisión para A.V.S. por un delito de homicidio en grado de tentativa y nueve para el portero Y.M.: seis por homicidio en grado de tentativa y tres por el de lesiones. El Ministerio Público aumentó, sin embargo, las indemnizaciones de la siguiente forma: el portero deberá indemnizar al cliente en 34.957 y a los herederos de M.V.S. en 3.757 euros. Por su parte, A.V.S. deberá indemnizar a Y.M. en 1.649 euros.