Granada - Acusado de apropiarse 30.000 euros de una pareja para comprarle un piso asegura que su intención es devolverlo

GRANADA, 14 (EUROPA PRESS)

El hombre acusado de apropiarse de forma indebida 30.000 euros de una pareja para comprarle un piso en una subasta pública aseguró hoy, durante la vista oral, que su intención es "devolver el dinero", pero que no ha podido contactar con los denunciantes, después de más de cinco años desde que ocurrieron los hechos.

Según el relato fiscal, en noviembre de 1999, los denunciantes contactaron con el acusado para que les gestionara la compra de un piso por un importe comprendido entre 18.000 y 36.000 euros y por lo que le entregaron en un principio 12.000 euros.

Transcurrido un mes, el acusado les requirió la entrega de 4.200 euros con el pretexto de efectuar más gestiones en la adquisición del inmueble. Durante el año siguiente, el acusado se hizo con más de 12.000 euros, llegando a obtener del matrimonio la cantidad de 30.000 euros.

Para el acusado, J.J.V.D., el Ministerio Fiscal solicitó en sus conclusiones definitivas la pena de cinco años de prisión porque entiende que, tras el juicio, quedó acreditado que realizó "una maquinación engañosa fraudulenta" de apropiación indebida y que J.J.V.D. "no hizo ni el más mínimo intento de devolver el dinero ni de dar una explicación".

Asimismo, según el Ministerio Público, concurre la agravante de la situación familiar de los denunciantes, cuya mujer "ha tenido que ponerse a trabajar por el grave quebranto económico" resultado de los hechos.

Por su parte, la acusación particular introdujo una modificación en sus conclusiones, al solicitar que "si no se considera al autor culpable de un delito de estafa, lo sea de uno de apropiación indebida".

El abogado de los denunciantes consideró que "no es exculpatorio ni comprensible" que el acusado --abogado de profesión y por lo tanto conocedor de los trámites administrativos-- no les explicara a sus representados qué ocurrió con el piso subastado.

La defensa del detenido, que precisó que los hechos responden a una "mera cuestión civil y no penal", solicitó la libre absolución de su defendido y, en todo caso, subsidiariamente la "pena de dos años de prisión" como autor de un delito de estafa.

Por su parte, el acusado, que se declaró "inocente" de los cargos que se le imputan, aseguró que desde el principio él "advirtió del riesgo que suponía una compra en subasta pública" a los afectados, mientras que estos negaron "la advertencia" y manifestaron que, tras el paso del tiempo, intentaron ponerse en contacto con él en varias ocasiones, sin que fuera posible. El juicio quedó hoy visto para sentencia.

Además de los cinco años de cárcel, la fiscalía solicitó que el acusado indemnice al matrimonio en la cantidad de 30.050,61 euros.