Granada - Los tres acusados de disparar a un vigilante del Club 'Don José' niegan que estuvieran esa noche en el local

La víctima identifica a uno de ellos como responsable del tiroteo junto a otra persona ya muerta

GRANADA, 25 (EUROPA PRESS)

Los tres acusados de disparar contra los vigilantes del Club 'Don José' de Armilla (Granada) y herir gravemente a uno de ellos negaron durante el juicio celebrado hoy en la Audiencia que la noche del 24 de marzo de 2000 estuvieran en el local. La víctima, sin embargo, identificó a uno de ellos como uno de los responsables del tiroteo junto a otra persona ya muerta.

El fiscal solicita para los tres jóvenes, Francisco Manuel M.M., Antonio G.E. y Angel C.R., once años de cárcel y tres fines de semana de arresto por los presuntos delitos de homicidio en grado de tentativa, dos de tenencia ilícita de armas y una falta de daños, así como 59.400 euros de indemnización para la víctima, 19.154 para la mutua aseguradora y 98 euros al dueño del local por los daños causados, que ejerce como actor civil.

Francisco Manuel M.M. dijo no saber "nada" del tiroteo. Aseguró que era "muy amigo" de la víctima, Juan Carlos F.R., con el que coincidió en la cárcel, e indicó que esa noche iba camino de Almería para asistir a la mañana siguiente a un juicio. Angel C.R. no recordó dónde estaba esa noche aunque descartó que fuera al club, que no frecuentaba desde que su mujer dejó de trabajar allí.

Por su parte, Antonio G.E., el único de los tres acusados identificado por la víctima, explicó que dos horas antes del suceso tuvo un accidente de tráfico en la zona de Pedro Antonio de Alarcón y se marchó a casa en taxi. Reconoció, sin embargo, que años antes denunció al vigilante por agresiones por otro altercado en el club, aunque aseguró que el tema "ya estaba olvidado".

El vigilante de seguridad que resultó herido, Juan Carlos F.R. lo acusó de ser uno de los responsables del incidente, junto a otra persona que falleció en abril de 2001, José G.C., alias el 'Kene', al que expulsó horas antes del club por su comportamiento. Tras amenazarlo de muerte, volvió horas más tarde con "tres o cuatro personas más" provistos de armas e iniciaron un tiroteo, alcanzándole en la pierna, según su testimonio.

El fiscal basa parte de su acusación en las declaración del otro vigilante y en un trabajador del establecimiento. Sin embargo, el primero de ellos se retractó durante el juicio de su testimonio inicial en el que acusaba a Francisco, asegurando que fue una "confusión" debido a los nervios del momento, llegando incluso a pedirle disculpas.

El otro testigo presencial, del que la propia víctima dijo que era "fácilmente influenciable por su discapacidad psíquica", no recordó haber identificado a los otros dos acusados durante el reconocimiento fotográfico y negó haber visto algo porque se refugió en la caseta cuando se iniciaron los disparos. El juicio continuará mañana en la Sección Segunda de la Audiencia de Granada.