Granada - Suspendido el juicio contra seis acusados de falsificación en la compra vehículos por la falta de dos de ellos

GRANADA, 24 (EUROPA PRESS)

El juicio fijado para hoy en la Audiencia de Granada contra seis acusados de falsificar avales para la compra de vehículos quedó suspendido 'sine die' después de que dos de ellos no comparecieran en la vista oral, para quienes el magistrado ordenó la busca y captura e ingreso en prisión.

Los seis acusados se enfrentan a una petición fiscal de entre seis y dos años de cárcel por presuntos delitos continuados de falsedad y estafa en la compra de vehículos entre 1998 y 1999 utilizando avales falsificados para aparentar una solvencia que no tenían. Compraban los coches en concesionarios de Granada, Madrid y Oviedo, que después vendían a terceras personas para que no pudieran ser recuperados por las financieras por falta de pago.

Según el escrito de acusación fiscal, el cerebro de la trama era quien falsificó las nóminas y las declaraciones de renta, Armando G.B., a nombre del resto de los acusados a los que daba un porcentaje del beneficio ilegal de la compraventa.

Para él la Fiscalía solicita seis años de prisión y multa de 18.000 euros por los delitos continuados de falsedad y estafa, mientras que para el resto pide entre dos y cinco años de cárcel y multas que oscilan entre los 1.200 y 3.000 euros en función de su grado de participación en el supuesto fraude. Además, pide que todos ellos indemnicen a nueve financieras por la cantidad supuestamente estafada de 157.183,09 euros.

La estafa fue descubierta por una de las empresas cuando el principal imputado y una amiga que se encuentra en paradero desconocido, decidieron hacer uso de la documentación falsa a nombre de ésta el 16 de marzo de 1999 para la compra de un televisor y un vídeo en un establecimiento de Granada.

Un día más tarde, la Policía detuvo a Armando y registró su domicilio, encontrando numerosa documentación relacionada con las operaciones comerciales supuestamente realizadas entre el segundo semestre de 1998 y los primeros meses de 1999.

Los vehículos eran "rápidamente transmitidos" a terceras personas o concesionarios que desconocían que había sido comprado a plazos y que por tanto, pesaba una reserva de dominio sobre ellos, de forma que las financieras no podían recuperar los vehículos por falta de pago. El juicio estaba previsto celebrarse los días 24, 25, y 26 de enero en la Sección Primera de la Audiencia.