Granada en la red Facebook de Granada en la red Twitter de Granada en la red RSS Granada en la red Noticias de Granada Pueblos de Granada Foros de Granada Anuncios clasificados de Granada Restaurantes de Granada Alojamiento de Granada Transporte de Granada Turismo de Granada Cultura de Granada Ocio de Granada Turismo de Granada Servicios de Granada Servicios para empresas de Granada


Reglas de este Foro

1º.- Este foro está dedicado a la charla sobre temas relacionados con Granada (España); para conversaciones de otras temáticas te recomendamos en foro de Lukor.com.
2º.- Están prohibidos los mensajes ofensivos contra las buenas costumbres

Los mensajes que incumplan estas reglas serán, simplemente, eliminados; si quieres más información sobre este tema, lee las Condiciones generales de uso del portal.
Gracias por tu comprensión y tu cooperación.

 - Principal - Responder - Estadísticas - Registrarse - Buscar -
- / Cajón de sastre / los kikos y el camino neocatecumenal
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 199 . 200 . >>
Autor Mensaje
Anónimo

# Publicado: 13 Jul 2008 14:50
Responder 


chicas yo he tenido una novia que antes de estar conmigo estaba en los kikos,solo llevaba tres meses,estando conmigo dejo de ir,yo no tenia ni idea de que existiera eso,al cabo de año y pico empezo a ir y todo fueron problemas.
las relaciones de pareja simplemente no las puedes tener sin estar casado,si quieresestar alli eso es muy grave que lo hagas y lo peor que me decia ella era que si lo haciamoslo tenia que confesar y de esa manera no estaba bien con dios.
lo segundo,si tu no eres del camino y ella si lo primero ella te intentara meter,si no te va eso al final ira mal porque solo le importara el camino y no tendra tiempo para ti,y dentro de su comunidad le aconsejaran que lo dejes por desviarte del camino,y eso es duro vivirlo,el ver como aunque queriendose se tenga que dejar la relacion por algo asi.
de lo tercero no tengo ni idea,supongo que se arreglaran entre ellos para juntar los hijos de unos con las hijas de los otros.
yo al principio no entendia muchas cosas como vosotras,solo me contaba que tenia reuniones los miercoles y sabados,convivencias y reuniones en casa de alguien que ni siquiera conocia durante una semana creo que al mes,no me acuerdo bien a preparar la palabra que les tocaba,era por las noches y yo le decia,bueno cuando estare yo contigo.pero poco o nada me contaba de lo que hacian en sus reuniones,le dije que queria un dia aver aquello y me dijo que no podia porque no tenia ninguna base y alli se tenia que ir con una base en ctecismos.
si los dos estan en dentro me imagino que el catequista pondra sus normas,y por lo que tengo entendido,se le obedece o se le obedece.

anomino.

# Publicado: 13 Jul 2008 16:51
Responder 


en el camino lo primero de todo hay libertad y no te obligan a hacer NADA.

los matrimonios de forman dentro y fuera del camino, yo conozco casos de todo tipo. cada persona y cada relacion es un caso muy distinto.

hay que tener en cuenta que para el cristiano su religion o fe es la base de su vida y lo primordial. para otros lo esencial en la vida es ganar las mayores cantidades de dinero posibles, o sacarse 5 carreras o tener una novia fantastica.... Cada uno es cada uno

Jr_magnum

# Publicado: 13 Jul 2008 17:44
Responder 


Para espiando... y como siempre para todos los demas...

Es cierto que los hechos de los que hablamos deben ser vistos y analizados en el entorno de la época... si no sería un poco inútil hacerlo, pero creo que ni con eso se explican muchos de los actos que ha presidido la iglesia durante su historia...

Veras... hay un versiculo muy bonito, no recuerdo cual exactamente, en el nuevo testamento en el que estan por arrestar a Jesus, despues de la "traicion" de Judas (pongo comillas porque esa es otra incognita), y Pedro se coge un mosqueo cuanto menos "de libro" y Jesús, sabio de él, le dice algo asi como... tranquilito Pedrito, que las espadas las llevas el Diablo. Lo digo sin faltar y en version Canaria, pero el mensaje es justamente ese, el de con las armas no... matando no... haciendo daño no....

Curiosamente tenemos un capitulo de la vida de Jesus, por tanto nos remontamos al año 33 DC, en el que EL, nos enseña que el que quiera defender la religion, al mismo Jesus, NO SE DEBE AGREDIR A NADIE... pero claro, debe ser que pasaron los años...y se les olvidó... y por eso empezaron con la quema de brujas... a matar por todos lados etc... Y yo me pregunto... ¿SI JESUS LO DIJO YA EN AÑO 33 DC, SE LES OLVIDO A LOS NIÑOS? A LOS ENTENDIDOS Y TEOLOGOS QUE RELEEN Y LEEN EL NUEVO TESTAMENTO? SE LES HABRÍA CAIDO LA PAGINA DE LA BIBLIA?

Esto es una brevisima explicacion de que la Iglesia, como siempre, cogio de aqui, quito de alla, y por unos años... pues no pasa nada por matar moros, porque si es por conquistar Jerusalem tá bonito!!! POR FAVOOOOOOOORRRRRRR, NOO MATARAS (DESDE LA EPOCA DE MOISES), pero claro ellos son de Dios y tu no, pobre pecador, pagame para perdonarte!!!! son tantas y tantas cosas. Tantas cosas que por menos ellos han matado y robado vidas (y ahora salen en contra de medios anticonceptivos)... no hay por donde cogerlos y decirles... ahi no te has equivocado, has sido decente, leal a tus principios y por tanto a la palabra de DIOS.

Pero no hace falta irnos a las Inquisicion (a la que por mas que me digan que la epoca.... la iglesia llevaba ya unos 1300 años en funcionamiento con los mensajes de Jesus... y son los mismo que ahora!!!!), ni tampoco a las Cruzadas... NI TAMPOCO a la caza de BRUJAS, ni al Martes 13 de asesinatos a los templarios... para nada... podemos irnos solamente cerca de 70 años atrás... a donde nos vamos? facil, a la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL!!! se sabe que los sacerdotes si ayudaron y escondieron a muchos judios, y perseguidos por el nazismo... pero donde está el NO del papa Juan XXIII? por que no se pronuncio? no nos ponen de ejemplo a los mártires? al propio JESUS que por salvarnos murio? no nos dicen y decian en la epoca, repito casi 70 años atras..., AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO????

Sinceramente no veo Logico, no es comprensible, es Hipocresia, es un ahora no me interesa mirar, no me interesa ver esto...

Cambiando de tercio... En cuanto a lo de los sacerdotes casados o no... lo veo mas una opcion como la de ser Medico, tienes las vidas en tus manos, tu sabras como medico, lo que te importan esas vidas, y lo que puedes hacer en tu mano por salvarlas, hay medicos que se van de vacaciones y que delegan en otros para seguir atendiendo pacientes, los hay que no, es funcion de vocacion o etica profesional el hecho de hacerlo a no, por que no con los Sacerdotes? No comen, duermen, tienen amistades... etc? por que no pueden compartir sus vidas con otra persona? Acaso por ser sacerdote se es menos Seguidor de DIOS? no se le dedica una vida a Dios, por estar casado? pasa Dios a un segundo plano por estar casado?, sinceramente creo q no... pero ese es un tema q siempre deriva en que Jesus noestaba casado... es lo que la version oficial dice, yo creo que no es cierta.

Aun asi dejando el tema a question de Gustos, o como la iglesia piensa, que para mi no deja de tener su parte d razon, con el planteamiendo que hiciste, sigo sin ver NADA que prohiba a las mujeres ser Sacerdotes, que tienen de malo? es que Jesus se encarno en un hombre? o es porque segun la version que dan Jesus solo eligio Hombres?

Lo que me parece mas alarmante aun, y tambien digo que me hace sentir agradecido a Dios, es que al menos hay Obispos y Cardenales que si piden el ingreso de la mujer en la Iglesia, por tanto... que pasara? que en cuanto cambien de idea en la cupula de la Iglesia Y LO HAGAN EFECTIVO los Catolicos defenderán esa postura, esa q ahora no defienden? personalmente conmigo ganaran muchisimos puntos, sería una iglesia que si predica igualdad de oportunidades ante Dios, Y ESO ES LO QUE SI DEJO CLARO JESUS, QUE TODOS somo IGUALES ante DIOS, porque la iglesia no traspasa esa frontera de unos 1400 años de antigëdad?

UN SALUDO A TODOS y como siempre hasta mañana Si Dios quiere.

anfael@hotmail.com

# Publicado: 14 Jul 2008 08:08
Responder 


no tiene idea del cristianismo, mas te vale ke seas frio o caliente poeque a los tivios los vomitare de mi voca y porfa profundisa y escruta la escritura te ayudara

anfael@hotmail.com

# Publicado: 14 Jul 2008 08:15
Responder 


el camino es un itinerario de formacion cristiana como las primeras comunidades cristianas donde conoces tu fe y los dones recividos en el vautismo puedes acercarte a la parrokia y pedir mas informacion alla te informaran mejor

Espiando

# Publicado: 14 Jul 2008 12:04
Responder 


Cuanta cosa!!!!!!

Lo primero de todo es una duda que me surge ¿como llega la gente a este foro?. ¿Por qué?. ¿Os trae algo superior?. ¿Sereis futuros convertidos? (Jr. ya te veo dentro de poco preparando la palabra jejejeje)

Bromas aparte.....

Primero: Por favor, cuidadín con la ortografía. Esto no es un sms.

Para las "amigas de la kika". A ver, los noviazgos salen de donde salen. De la gente que conoces. De donde te mueves. Es normal que en comunidades, salgan parejas. Pero no es norma ninguna. Otros muchos (y yo conozco como una docena ahora mismo) son parejas, digamos, "mixtas".

Otra cosa es que la vivencia del camino en un matrimonio lleva a que los dos caminen juntos. No es obligatorio entrar, sí muy aconsejable. No sé,me he explayado mucho en este tema. Releed mis comentarios de otras veces y creo explicar el porqué. De todas formas la respuesta que os da el otro anónimo, con sus quejas, es clarificadora. Y. sí, quizá se antepone el camino a una pareja. Pero es que Dios es lo primero. (Y por favor, no solteis eso de "identificas el camino con Dios, ¡horror!"; pero si tu vives tu fe en el camino es porque preparar palabras, convivencias....los aceptas como parte de tu vida. Echaos un novio/a focolar, o del opus si preferís otra cosa

Pero sobre la zezualidad!!!! (Escribo así para tratar de evitar los dichosos ***) ¿Dice algo el camino que no diga la Iglesia?. Yo no me he enterado. ¿O es que ahora el **** prematrimonial, los anticonceptivos...etc están permitidos?. Otra cosa es que exista la figura del católico tibio que va a misa y en ciertos temas (vease sobre todo Zezualidad y dinero) es completamente "del mundo". Yo creo que este doble rasero es el criticable.

Para Jr:

Por favor, no me confundas a Juan XXIII, el "Papa bueno" del vaticano II, que asumió el pontificado en 1959, con Pio XII que fue quien vivió el nazismo y la segunda guerra mundial....además de las persecuciones comunistas, de ahí que viera con mejores ojos a los nazis (a quien es cierto que no se enfrentó, pero a quienes tampoco apoyó. De hecho salvaban a quienes podías).

Respecto al resto de cosas. Hombre, la Iglesia repito que tiene y ha tenido personas. A Franco, lo sacaron bajo palio. Y debates histórico-políticos aparte tampoco era para eso.

De las mujeres....la verdad, tú lo has dicho. Existe un debate dentro de la Iglesia. Déjales que resuelvan. Que yo sepa, dogma de fe no es.

El matrimonio de sacerdotes, te repito, es cuestión de criterios. Tú lo ves viable. Yo no. No significa que un cura no tenga vida social. Pero una cosa es un amigo, y otra una mujer e hijos. Es algo vocacional. Tú eliges servir a Dios. Renuncias a tí. Un cura casado...¿lo haría?. Puede, pero eso además cuestionaría su papel de padre y esposo. No sé. Yo no lo veo.
Repito que a nadie se le obliga. Es como querer ser bombero pero no ir a los incendios. Pues dedicate a otra cosa!!!!.

Un saludo.

Anónimo

# Publicado: 14 Jul 2008 13:46
Responder 


tienes razon espiando,es un caso particular el mio,es algo que desde fuera se ve muy bien,como que bonitos se ven los toros desde la barrera,lo que no puedo comprender es que por unas creencias la gente le de la espalda a tantas cosas,puede ser que topara con una persona tan rara,seguro que habra gente con la mente mas abierta dentro del camino,en mi caso no fue asi,la obsesion le pudo,pero me da igual,lo que me decia a mi no se lo decia a nadie,yo se lo que escuchaba de su boca y no eran invenciones suyas,alguien le influia,por decirte algo,le dije que fuera al camino,que no me inportaba,pero ella insistia en que yo no queria que fuera,que no me podia tener asi y que teniamos que dejarlo,que me queria pero que queria seguir ese camino en su vida,no se me parece todo muy raro,yo creo en dios pero jamas he creido en la iglesia en si,si la iglesi cambiase el chip empezaria a ir a misa y todo eso,como a millones de personas les pasa,cada vez que veo en la tele a todos esos obispos,el papa,sacerdotes del vaticano cuando salen reunidoscon esos lujos,tan prepotentes,esa jerarquia que se an montado,se me ponen los pelos de punta,nunca he aguantado eso,pero siempre he sido muy respetuoso con los pensamientos de los demas,sean de las creencias que sean y como sean.
tampoco entiendo esa persecucion a los gays,quienes son para negarle la felicidad a nadie,dejadlos en paz y que vivan su vida,abrid vuestra mente y pensar mas en los derechos humanos y no en quitarlos.

anomino

# Publicado: 14 Jul 2008 14:15
Responder 


que yo sepa nadie persigue a nadie.
se podria decir lo mismo del ataque a la iglesia, no???
que es abrir la mente???

Jr_magnum

# Publicado: 14 Jul 2008 15:29
Responder 


HOLA!!!

Ciesto espiando, ahi me has dado fuerte, dije Juan XXIII y es Pio XII, blop!!! aun asi entendiste perfectamente lo que te dije y si.... ayudaron, pero con la cabeza baja!!! donde está esa Iglesia Altiva, jerárquica, de años anteriores? ummmm no se les vio el pelo en Toda la segunda Guerra Mundial, se dieron muchos casos, como Juan Pablo II, que si tuvo encontronazos fuertes e impuso su religion como escudo y mira como FUNCIONO. Aun asi lo veo al dedo para extrapolar lo q tu dices de los Bomberos, querida Iglesia, SI NO PODIAS APAGAR EL FUEGO... Y TAMPOCO QUERIAS.... pues a otra cosa!!! que bonito es admirar a un mártir y decir dio su vida por Jesus, y la iglesia haciendo amiguitos con Musolini, con Franco y otros... como crees que veria Jesus eso?

QUE SU IGLESIA DECIDE NO AYUDAR A LOS JUDIOS (SANGRE DE SUS PADRES ADOPTIVOS O TERRENALES), descendientes de Abraham, etc etc etc porque eran Judios? porque si no lo perdian todo? pero a ver.... no fue bajo amenazas de muerte, por parte de los romanos, en el nacimiento de la Iglesia cuando esta mas crecio? cuando mas ejemplo dio? esa si es la iglesia de Jesus, esa de TODO por Dios... no la de me escondo, o me uno a ti porque eres mas afín a mi doctrina.

Y eso es lo que para mi hace que Ratzinger sea 1/5 de la sombra de Juan Pablo II, que fue directo, con rabia, con conocimiento, parando los pies a quien podia y diciendo en Alto NO, cuando habia q decirlo, que buen momento cuando cogio al sacerdote de las Guerrillas en Colombia!, o al propio FIdel.

Creo que la Iglesia es Debil, y que han seguido parametros erroneos desde sus comienzos, creo tambien que lo que hicieron fue una gran chapuza, no hacia falta boicotear las religiones "falsas" de los otros, ni tampoco matar por su Dios, menos aun copiar sus fiestas simbolicas, sabiendo q la religion cristana nace en el año 33 DC... es de sobra coherente que ya habian religiones previas... es eso lo que hablo en el concilio de la epoca del emperador Constantino? a parte de decir que "historias" si y que historias no?

Aun asi Espiando... nada que decir del No mataras de mi anterior post? Jesus vivo dijo no a la violencia, y en mas de una ocasion, y la iglesia? se acordo de eso 1400 años mas tarde? porque ni en la II guerra mundial!!!

Un saludoooooooooooooo y a dormir q es tarde, ciao!!!!

JuanCarlos

# Publicado: 16 Jul 2008 03:03
Responder 


Gonzalo, lo primero, decir, que no tenías una terrible enfermedad de cefalea, realmente tendrías otra cosa, segura mente grave, pero no eras un feto con un terrible dolor de cabeza. Lo segundo, decirte que tu concepción no fue un milagro, y que tampoco eres obra del Espíritu Santo, sencillamente eres obra de la copulacion de tus padres, tu padre deposito millones de espermatozoides en la vagina de tu madre, y uno de ellos fecundo un ovulo de tu madre en las Trompas de Falopio. Así fue tu concepción.
La decisión de abortar o no hacerlo, no es una cuestión de estar en un grupo religioso, es una cuestión de conciencia, es una decisión personal. El no querer pertenecer a un grupo o no creer cuestiones divinas, no es sinónimo de abortista. Somos muchos los no católicos, no seguidores de la Iglesia, no seguidores del "CAMINO", que estamos en contra del aborto.
Si la ciencia nos dice que nuestro hijo, no nuestro feto, si no nuestro hijo, viene con problemas, que tiene pocas posibilidades de sobrevivir, y que es mejor abortar, podemos decidir libremente hacerlo o no, sin ser creyentes. Y decidimos afrontar lo que la naturaleza nos trae, no lo que un ser divino nos manda.
Bueno Gonzalo, que respeto mucho tus creencias, pero que sepas que hay muchas personas como tu en el mundo, y que sus padres tomaron la decisión de no abortar sin ser cristianos, sencillamente ATEOS, como yo.

catecumena

# Publicado: 17 Jul 2008 08:35
Responder 


animo hermanos cuaando os persigan por cristo!!!
crecereis en la fe

catecumena

# Publicado: 17 Jul 2008 08:42
Responder 


llevo 2 años en el camino y estoy muy contenta .con cristo todo tiene sentido incluso el sufrimiento...
tengo 15 años y doy gracias a dios por estar en el caminoo

Espiando

# Publicado: 17 Jul 2008 11:17
Responder 


Hola a todos:

Para Juan Carlos:

¿Que es "la naturaleza" esa que te da un hijo sano o enfermo? ¿Me lo explicas?.
Es decir, según tú, los seres humanos somos producto de una mega-chorra universal. Que en un universo se den de pronto condiciones aptas para la vida tal y como conocemos en la tierra. Y dentro de esta vida aparezca un ser humano diferente al resto de seres vivos, por el simple hecho (pero no menos importante) de que diferenciamos el bien del mal. Y después nacemos como personas diferentes, individuales....¡es todo una carambola!.
Bueno, si tú lo dices.
Yo creo que Dios, (y dale a Dios la "forma" que quieras darle) existe claramente. Y ha puesto al hombre en la tierra. A tí también. Y no solo porque exista una fecundación previa copulación, eso es muy simplista. Existe "algo", que determina que de pronto, en un momento concreto esto se produzca. Y de ahí nazca una persona nueva, diferente.

Yo, soy creyente, católico y del camino. Pero creo que mi razonamiento vale para todos. Yo lo llamaré Dios, tú, no sé, ¿naturaleza?¿azar?. Pero si de pronto el hombre decide (por que es libre, y Dios nos ha dado esa libertad) y opta por "poner cualquier barrera" a esa creación de vida, o por destruirla mediante el aborto...al final lo que hacemos es ocupar el lugar de Dios.

Esa es la diferencia entre estar abierto a la vida o no. Si yo estoy abierto, los hijos que Dios me de, nacerán los que tengan que nacer, y como tengan que nacer. ¿Sabes tú quienes van a ser?¿Si buenos o malos?¿Si genios que salvarán vidas?¿Si asesinos?¿Si hermanos que salvarán a otros?¿Si padres que engendrarán nuevas vidas que tampoco sabemos como serán?... ¿Todo es pura chorra?.
Quizá está diferencia sí la da el cristianismo. No como única vía, pero en nuestra sociedad que yo vea, en la práctica la gente atea/agnóstica es abortista en general. Admito que no todos. Pero claro, cualquier hijo de familia numerosa que ocupe el cuarto lugar, incluso el tercero...se da cuenta de que si sus padres fuesen "del mundo" él no existiría.

Y ya para todos:

La verdad. Con estas cosas, lo que más me extraña es el escándalo que se forma por cada recién nacido que abandonan en la basura; y el poco caso por cada niño que se tritura por estar unos pocos centímetros más arriba, y todavía dentro de la madre. ¿Puede alguien decirme la diferencia?

Para Jr.

Matar, no matar. ¿Tú crees que Dios veería con buenos ojos que te dejases asesinar sin defenderte?. La respuesta es sí. Pero ¿Veería con malos ojos que lo hicieras?. Yo, creo que no.

Es difícil empezar a juzgar y revisar la historia. Historia que para empezar determinan los hombres. Y no se debe juzgar el catolicismo por las partes que lo componen. Quédate en el mensaje.

Seguro que buscando encuentras miembros de la Iglesia cuyo ejemplo es mas bien indigno. Al igual que existen los santos a seguir. Quédate con éstos.
Dios ya habrá juzgado a los otros.

Respecto a los Papas. No me compares a Juan Pablo II, mediático donde los haya; y porqué no decirlo con una imagen que gustaba. Con Benedicto XVI. Intelectual, pero con una imagen que pega menos. Es así. Eso no lo hace menos valioso,

Anónimo

# Publicado: 18 Jul 2008 17:31
Responder 


Benedicto XVI, un nazi máximo dirigente de la Iglesia Católica... Ahora no puede consentir que se "maten" niños mediante el aborto. No, él ya los mató antes, verdad?, pero ahora no vale...
Me parto de risa.

patrizia!

# Publicado: 18 Jul 2008 23:41
Responder 


ola zoi de lima peru de la parrokia de fatima yo,drako, pertenezko al kamino y la verdad no zeguimoz aningun kiko el ez un pekador maz zolo ke tuvo la zufiziente grazia de Dioz para iniziar ezto del kamino. el era un pintor de ezpaña, ganaba buen dinero, y zupueztamente vivia feliz pero un dia tuvo una experienzi de krizto en zu vida y ze fue a vivir en el lugar maz podre de zu ziudad alli, junto a gitanoz y gente del mal vivir y mui pobre formo la 1 komunidad del mundo retomando la antigua liturgia de laz horaz (laudez terzia zexta nona vizperaz kompletaz) zolo el y zu guitarra kon la biblia en mano. pregunta:"komo pudo un hombre komun y korriente ke ganaba buen dinero ke zupueztamente era feliz, dejar todo para meterze a vivir kon eza klaze de gente??" rezpuezta:"el no pudo Dioz iap lo tenia planeado azi " muxa gente ha entrado al kamino kon pekadoz hazta por demaz gente ke ze a kerido zuizidar gente ke era hozexual gente adikta a laz drogaz al **** al alkohol al trabajo a la familia gente ke komo todoz loz del kamino zomoz maz pekadorez keloz de fuera y ze han enkontrado kon un amor inmenzo ZIN EXIGENZIAZ donde NO han tenido ke dar la talla zer loz mejorez o portarze de una forma determinada donde han ido dezkubriendo para ke zirve el bautizo ke rezibieron en zuz primeroz añoz de vida y zolo por la magnitud del amor de Dioz han podido korrekir zuz vidaz entregandoze a la voluntad de Dioz. no ez kuantoz hijoz tengaz ni zi erez bueno(ke nadie lo ez y menoz nozotroz) zino enkontrarze kon ezte amor el amor de dioz ez para todoz dioz te ama en medio de la zituazin enla ke eztez y no te kueztionez tanto ke ezo viene del ke ziembra duda en el korazon de demonio!
LA PAZ ...

AMADO CARRILLO FUENTES

# Publicado: 19 Jul 2008 03:23
Responder 


El señor de los cielos

Anónimo

# Publicado: 20 Jul 2008 11:34
Responder 


Hola buenas tardes me gustaria que me pudieras dar ayuda de algun catequista o responsable de alguna comunidad que me pudieras dar su telefono o email para poner en contacto con otra persona
Gracias
La paz

anonimo_

# Publicado: 22 Jul 2008 04:35
Responder 


por lo que veo hay gente muy ignorante que afirma que Benedicto es un nazi, que se enteren bien!!!!!

en fin!!! la ignorancia es muy atrevida!!!!

Anónimo

# Publicado: 22 Jul 2008 14:11
Responder 


felicidades a todos los kikos,sois los mejores,los demas solo somos ignorantes,necios y ********* y no tenemos ni idea de nada,vivimos por vivir,tenemos que aprender de vosotros,teneis la llave de la felicidad.
asi va el mundo......................... .

Espiando

# Publicado: 23 Jul 2008 10:45
Responder 


Efectivamente querido anónimo,así va el mundo. Ahora resultará que el mundo va como va`por culpa de los kikos, que debemos ser aproximadamente un 0,0000001% de la población mundial.

Es fácil detectar tu tono irónico, pero sin darte cuenta, la verdad ha salido de tu boca. No porque seaís ignorantes, o necios....(tu lo has dicho, yo no); sino porque la felicidad la da Dios, no el mundo. El Camino, no es el único "lugar" donde encontrarla. Hay otros. Yo, lo único que digo es que conozco mucha gente del Camino, y mucha gente de fuera; y en el Camino la gente es más féliz.

Un saludo.

angelika

# Publicado: 23 Jul 2008 11:38
Responder 


wenas......
weno pos yo como soy del camino y espero seguir mucho tiempo y por no contar toda mi vida voy a acer un resumen...
me llamo angela y soy la septima de 9 hermanos. soy de tarazona un pueblecito de aragon.y lo unico que tengo que deir es que lo mejor de la vida es el camino todo que va incluido en ello.
gracias a eso soy feliz...
weno y lo unico que tengo que decir es:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Viva KIKO, viva CARMEN, viva el PAPA , vivan las peregrinaciones y vivamos los kikos!!!!!!!!!!!!
xao un besazo. un saludo a todos

angelika

# Publicado: 23 Jul 2008 11:48
Responder 


pues el anonimo enterate bien de las cosas antes de hablar porque no sabes nada de nada...
como erres capaz de deir eso del PAPA...
no se como no te da verguenza, yo si fuera tu no hablaria mas...
ademas lo del aborto el papa no tiene la culpa, la culpa la tienen todas aquellas que por disfrutar y pasarselo bien se ponen a hacer lo que no deben y luego pasa lo que pasa y como seguro que solo tienen 16 o 17 años o los que tengan por no cargar con su propio hijo son capaces de matar a su propia sangre... sin pensar que es su hijo y que lo estan matando... pero de eso no se dan cuenta solo quieren seguir aciendo lo que quieren y como con un niño no se puede acer lo que se quiere pues abortan tranquilamente...
de eso el papa no tiene la culpa la tiene el gobierno por no prohibir el aborto...

xao bsks. la fe nos da la felicidad...

angelbb
Miembro
# Publicado: 25 Jul 2008 10:24
Responder 


hola a todos yo ahora mismo no estoy en el camino por mi crisis de fe o por estar falto del ESPIRITU SANTO pero aun asi me doy cuenta de que JESUS es lo mas grande que nos ha pasado es INCREIBLE tanto amor por los mas miserables del mundo no se me gustaria que rezaseis por mi gracias

nico

# Publicado: 25 Jul 2008 14:14
Responder 


Por favor, un poquito más de nivel y menos faltas de ortografía, que duelen los ojos de leer los comentarios. Qué pasa? Es un tema de la LOGSE?

nico

# Publicado: 25 Jul 2008 14:21
Responder 


angelika
Qué fuerte.¿cuantos años tienes?. Hála a pensar un poquito. Y a estudiar otro poquito de ortografía, que así nos va...

Anónimo

# Publicado: 26 Jul 2008 07:29
Responder 


par todos los kikos
necesitais algo en vuestras vidas, estais vacios,vuestra escapatoria es este movimiento porque teneis que creer en algo pero al final creeis en alguien .
no seguis la fe .seguis un estilo de vida,pensarlo bien,por lo general sois personas de corazon buenas,demasiado,y sois faciles de manipular aunque vuestras intenciones sean buenas.pensar un poco mas que no sois tontos

Anna*

# Publicado: 26 Jul 2008 08:06
Responder 


hOLa ´Anonimo´,
de verdad crees lo que has dicho? , al leerlo sinceramente he sentido pena.. no se yo lo veo quizas desde otro punto de vista... los kikos hemos encontrado la felicidad, dia a dia, dandonos y conociendo a cristo..
y mas aun diria que quien necesita algo n su vida es la gente ¨del mundo¨(sin juzgar a nadie, cada uno elije el camino k elije..) pero k le pasa hoy a la juventud? que hacen?.. yo te contesto.. fumar, beber, drogarse.....
para? ahi se encuentra la felicidad??.. no lo se.. yo creo k no ,pienso que haciendo ese tipo de cosas no te llenaras de satisfaccion o almenos ami no me llenaria tanto como para ser feliz!... no pk lo haya probado ni mucho menos sino porque soy del camino y una de mi comunidad lo paso muy mal metida en el mundo de la droga...ahora por suerte y gracias a dios esta en la comunidad! tan solo decir esto! Igualmente cada uno es libre para elejir el camino que crea mas adecuado...

Adios!La paz!! (x cierto hoy es mi santo!!:P jejeje) adios!!

angelika

# Publicado: 26 Jul 2008 08:20
Responder 


Bueno la respuesta para nico:
- Mira paso de perder el tiempo hablando contigo sobre ortografía ya que me e pegado toda mi vida estudiando para sacarme la carrera así que no me vengas con chorradas que yo no me meto aquí para hablar correctamente sino para dar mi opinion...

La respuesta para anonimo:
- Bueno realmente yo no creo que me hayan comido la cabeza, nose quiza algún día si es verdad lo que dices, pero yo no dejaré de pertenecer al camino neocatecumenal asta que no me de cuenta de eso. Pero muchas gracias por tu opinión.

Anónimo

# Publicado: 26 Jul 2008 13:45
Responder 


mi intencion no es insultar a nadie,no digo que seais mejor o peor que nadie,todos son felices mientras se lo crean,es asi,es feliz el musulman,es feliz el budista,es feliz el testigo de jehova etc,etc.
no se,a todo el que conozco que pertenece a alguna religion,o forma de llevar la religion le pregunto por el tema economico,de las recaudaciones que normalmente se llevan acabo y ninguno me sabe responder,solamente con supuestos pero ninguno sabe el destino en concreto,si alguien lo sabe de verdad que por favor me lo diga,es solo una duda que tengo si ese dinero sirve de verdad para algo constructivo.
por favor si me responde alguien que no meta la fe por medio,son incompatibles

ime

# Publicado: 27 Jul 2008 01:34
Responder 


hola tengo 23 ,mexicana y catecumena , respondiendo a tu pregunta , en el camino ese diner ke tu llamas ke se recauda si sirve para muchas cosas, y no va a ningun lado ke sea fuera del camino. Y para los demas hermanos yo kiero expresar ke tuve una crisis de fe canona, tanto ke me sali del camino x tres anos, y sufri mas estando fuera ke adentro, anduve con un muchacho ateo, y definitivament fue lo peor ke pude haber hecho, n admas si uno esta en el camino y l aotra persina dice amarte no te va pedir ke te salgas , eso se da solo, y si no te acpta es ke no te quiere, Dios no da la libertad, yo invito a todos a pedir x nuestras comunidads xke somos atacados por predicar la fe,

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 199 . 200 . >>
Su respuesta
Estilo Negrillas  Estilo Italico  Estilo Subrayado  URL De La Imagen  Sin código BB *¿Ayuda?

» Usuario  » Contraseña 
Puedes poner tu "nick" sin contraseña, solamente si el Nick no está registrado por otro.
 

Contactar   |   Avisos legales   |   Tarifas de publicidad

© Lexur