| Autor |
Mensaje |
Laura
|
# Publicado: 11 May 2007 10:03
Alguien me puede explicar por qué ha cambiado el ganado del I Certamen literarior organizado por Granadaenlared.com?
|
Manu Quintans
|
# Publicado: 11 May 2007 10:47
Eso, eso, alguien nos podría explicar que esta pasando? vemos por un lado que en la portada del concurso, el ganador es : 'Ya tenemos al ganador de la primera edición de nuestro certamen literario. Tras la deliberación del jurado "Silver" de Rubén Gimeno Tortosa ha sido el relato premiado con los 300 euros de premio' y por otro lado vemos "Tras varias sesiones de lecturas conjuntas y una jornada de reflexión, el jurado del Primer Certamen Literario www.granadaenlared.com ha decidido otorgar el premio a Ginés S. Cutillas por su relato "Los guionistas de sueños".Ginés S. Cutillas nació en Valencia en 1973....."
Que alguien nos explique que esta pasando, por que resulta un poco confuso, entre las reglas del concurso, existe alguna regla que NO permita cambiar de ganador?, me parece una vergüenza y una tomadura de pelo que primero mencionen un ganador y luego por falta de información al respecto de las publicaciones on-line, y las publicaciones en papel publiquen un nuevo ganador, creo que antes de publicar y des-publicar nada, deberían asegurarse de a quien otorgan y dejan de otorgar. Tanbien les sugiero que miren un poco la legislacion respecto a las obras registradas los copyright y los derechos de autor.
Manuel Quintans.
|
Ganso
|
# Publicado: 11 May 2007 10:48
Agustín
Vaya estafa lo del premio literario. Un día sale un ganador y al dia siguiente otro....¿Ese segundo es amiguete de alguien cercano al concurso?
Lo dicho una autentica estafa. Por cierto, Que vais a entrevistar a los dos como indicais en el articulo....
http://www.granadaenlared.com/ reportajes/certamen-literario/ 2007-resultado.htm
|
Analisis Funcional Orgánico
|
# Publicado: 11 May 2007 11:41
Esto es un cachondeo. Para dárselo a un primo vuesto no lo celebreis. Así los trescientos euros se quedan en casita.
|
Canjuarlos
|
# Publicado: 11 May 2007 11:44
Totalmente de acuerdo con lo que comentáis... Si que resulta curioso lo de este concurso... Visitas un día la web y ves que un tal Ginés S. Cutillas ha ganado el concurso literario, dando datos biográficos y demás comentarios al respecto... Hoy me paso por aquí y ¡¡¡el ganador ha cambiado por un tal Rubén Gimeno!!!
O_o
Ninguna explicación al respecto, tan sólo un cambio de premiado... El tema huele un poco mal...
|
Ricardo García
|
# Publicado: 11 May 2007 11:46
¿Cuantas veces delibera el jurado en vuestros concursos?
|
moderador
Moderador
|
# Publicado: 11 May 2007 11:47
Sentimos el daño producido y simplemente pedimos disculpas por el hecho del cambio de ganador y su publicación de una manera menos certera de lo que nos hubiese gustado
El ganador del certamen ha sido definitivamente Rubén Gimeno Tortosa debido a que el primer relato ganador aparecía publicado en la página web del autor.
El jurado y el medio (recordemos que hablamos de un medio en internet) ha entendido que el hecho de tener un relato publicado, en una pagina sea personal o no, ya lo hace perder la condición de inédito.
Una vez incumplida esa norma, decidimos pasar al siguiente relato puntuado y darlo como ganador.
A partir de aquí decidimos no borrar los mensajes de este foro siempre que no insulten ni presenten ofensas personales
Un saludo
El moderador
|
Canjuarlos
|
# Publicado: 11 May 2007 11:53
Pero...Señor moderador... las bases de un concurso no hay que "entenderlas", interpretarlas o deducirlas... tienen que estar claras desde un principio y, en ese caso, estoy totalmente de acuerdo en hacerlas cumplir. Pero después de releer las bases no me queda nada clara esa interpretación que ha hecho el jurado de lo que significa inédito... Y si se escriben unas bases que estén sujetas a interpretaciones... apaga y vámonos... Creo yo.
|
Ricardo García
|
# Publicado: 11 May 2007 12:03
¿Y si lo imprimo y se lo lee mi madre ya no es inédito?
|
Canjuarlos
|
# Publicado: 11 May 2007 12:08
Depende de quién lo interprete, claro está ^_^
|
Naranjito (n_n)
|
# Publicado: 11 May 2007 12:26
Sr Moderador , me estan diciendo que el Sr Rubén Gimeno Tortosa es el ganador del concurso por que era el siguiente de la lista? , venga ya!! Y Sr Moderador, para cuando piensan corregir todo esto en sus paginas? o cuando piensan pedir disculpas publicamente, mediante su 'medio' (recordemos que hablamos de un medio en internet) Que triste que triste....
|
José Ruiz
|
# Publicado: 11 May 2007 13:09
Sr Moderador. Algunos mensajes que no eran ofensivos han desaperecido misteriosamente del foro... ¿lo puede explicar? Un error del medio ¿quizá?
|
Tongueando
|
# Publicado: 11 May 2007 13:16
TOOOOOOOOOONGO!!!
|
Amador
|
# Publicado: 11 May 2007 13:36
El moderador dice:
"El jurado y el medio (recordemos que hablamos de un medio en internet) ha entendido que el hecho de tener un relato publicado, en una pagina sea personal o no, ya lo hace perder la condición de inédito. "
¿Si el medio es Internet como dice por qué no aceptastéis los relatos vía mail y si -como especificabáis en las bases- bien impresos y enviados por carta?
|
Luis García M.
|
# Publicado: 11 May 2007 13:49
Lamentable.
|
Arod
Miembro
|
# Publicado: 11 May 2007 13:55
Es increíble,
Se supone que una cláusula de este tipo debe proteger al escritor y en el caso que nos ocupa le está perjudicando.
Entiendo la existencia de la cláusula para que los organizadores del concurso no entren en conflicto con posibles terceros que posean los derechos, pero es inadmisible que se utilice para robar el premio a quien legítimamente lo había ganado.
Exigimos que se reestablezca el ganador.
Nunca un relato de menor calidad debe quedar primero por interpretaciones a las bases.
|
Susana Román
|
# Publicado: 11 May 2007 13:55
Al ver que ha pasado en el concurso literario con Gines Cutillas, me fastidia reconocerlo pero el rumor tan extendido que dice que todos los concursos estan amañados resulta ser cierto... y no sólo eso, "donde dije digo, digo diego..." en fin.. menuda credibilidad tiene entonces este concurso y esta página!!!
Y siguiendo con los dichos populares, yo me pregunto si el jurado (que ya me gustaria saber quien) no sabe eso de "Santa Rita Rita Rita...lo que se da no se quita".
|
Anónimo
|
# Publicado: 11 May 2007 14:35
¿Qué puedo decir? Bochornoso. Un concurso literario no puede dirigirse por unos cuantos cabestros que se la dan de cultos y luego le meten una patada al diccionario o se lo pasan por el forro. Pero así son las cosas.
|
Alex marco
|
# Publicado: 11 May 2007 14:39
Midiendo el entresijo de palabras y las realidades discordantes eso me suena a mera excusa para poner a dedo quien y como quiero que gane, por las razones que sea El Sr. Gines a sido descalificado buscando una excusa rastrera y sin razón.
Parece mentira que se tenga que leer entrelineas en un concurso literario, cualquiera que sepa escribir o se dedique al mundo de la cultura en general, sabe que una publicación inédita es cuando no se ha presentado a otro certamen o ha sido publicada de un modo comercial.
me resisto a pensar que ha sido otra persona la que denuncio el caso ya que pidiendo firmemente que haya sido un arreglo para quien gane alguien que interesa por parte de la organización.
Animo encarecidamente a la persona si es que existe, que aprenda a escribir mejor y que intente superase a si mimo para que pueda presumir del suficiente talento creativo y no tenga que usar un comportamiento tan infantil y acusica.
Una vez mas me doy cuenta que el tema cultural a nivel de concurso de este país es deprimiente.
|
Luis G.
|
# Publicado: 11 May 2007 16:37
Pues si el tas Cutillas (ni le conozco a él ni al que ahora sea el ganador) es un tramposo y le han pillado ¡que se joda!
Si las bases del concurso dicen que es envíen relatos que no estén publicados y el listillo de turno va y lo manda a ver si cuela, no tiene que escandalizarse (ni su panda de plañideras y fariseos -léase amiguetes y parientes-) porque le hayan pillado in fraganti.
Me imagaino que algo así diría la Pantoja "¡Uy! ¿Dos millones de euros? ¡Cómo habrá interpretado el juez el Código Penal! ¿Pero si en esa ley no dice que si una folclórica compra propiedades con dinero de un corrupto tenga que ir a la cárcel!"
|
vroman
Miembro
|
# Publicado: 11 May 2007 17:37
POR FIN SALE EL ANONIMO QUE HA QUERIDO FASTIDIAR y entorpecer un premio que era justo.
El relato que había ganado NO ESTABA PUBLICADO, o sea que ni listillo de turno ni nada, porque se considera publicado cuando lo hacen terceros ya sea impreso o digital y queda registrado como tal. El tal Luis G. no tiene ni idea de lo que significa INÉDITO. Que sea lea la definición. NI amiguitos ni parientes querido Luis G. Había ganado honestamente.
La proxima vez que convoquen un premio que las bases no sean tan ambiguas para que decidan con ellas lo que quieren. Si eres amigo de ésta publicación que tan ineficazmente ha llevado este tema, es mejor que les tires de las orejas a ellos que lo han hecho tan mal y han pedido disculpas veladas en el foro en vez de hacerlo como dios manda. Disélo a ellos.
|
Susana Román
|
# Publicado: 11 May 2007 17:49
porque ha pasado esto??? quien es el responsable??? se sigue manteniendo erguido??? es que no sabeis vosotros lo que es un blog??? nosotros sí, no se si os dais cuenta de que nos tratais como incultos simplemente por que el ladron se cree que todo el mundo es de su misma condicion...... sois pateticos por 300 miseros leuros como vosotros seguro los llamais, que te siente bien la botella de vino, seguro que no has sabido siquiera elegir alguna buena sin ayuda...
|
oscar campana
|
# Publicado: 11 May 2007 17:53
realmente sabes lo que significa fariseo, querido Luis G.?????
que facil lo tienes con el diccionario virtual, habria que verte hace 20 años bonito de nada....
|
Arod
Miembro
|
# Publicado: 11 May 2007 17:55
A Luis G...
Te disculpo porque entiendo que no conoces las bases de un concurso literario, es mera ignorancia y no mala fe.
Pero increible es que se tenga que hacer retroactivo el fallo de un jurado. En cualquier caso, el premio debería quedar desierto ¿no? Es muy extraño que se cambie el nombre del ganador.
|
KOSH_.
|
# Publicado: 11 May 2007 18:08
Consursorrupción en Granada, para no ser menos...
A veces los actos indignos no requieren de grandes sumas de por medio y no es exclusivo de empresas constructoras, podemos tenerla en distintos envases sociales mas pequeños pero no por eso menos graves. Un caso de estos se podrá leer en lo que dure este mensaje, (ya que dudo que el que tenga el poder de quitarlo tenga al menos la valentía de dejarlo donde esta para que los lectores se "enteren"):
El escritor Valenciano Gines Cutillas ganó un pequeño e insignificante concurso en esta misma web, y que aún se puede ver. Sin embargo, en una descarada maniobra, el premio se le entregará a otra persona. ¿Quién?, no lo sé porque su nombre siquiera responde al google. Y no es que acuse al nuevo "ganador" de manera directa, sino que tan extraña jugada da a buscar esa sospechosa relación que suele estar ligada a este tipo de favoritismos.
Porque si algo esta claro es que la excusa para "eliminar" al ganador es tan poco creíble como original: "su cuento lo ha colgado en su propia web personal, pues por tanto lo consideramos como publicado...ah y nos aviso un anónimo". Si, eso mismo!.
Señores, si se quiere hacer una estafa tener la dignidad de hacerlo con discreción, antes de decidir al ganador por ejemplo, o en el siguiente concurso, pero modificando el "inapelable" fallo del jurado, eso si que es tirar la ética a la basura en pleno día.
Si la idea es no ser menos que Marbella hay que reconocer que fue un pequeño pero simbólico paso adelante.
|
punisher
|
# Publicado: 11 May 2007 18:28
A Luis G.
José, no digas que no conoces al autor que aquí nos conocemos todos. Y un consejo de sabio (que seguramente no seguirás), en lugar de gastar tus esfuerzos en enviar anónimos chorras y tener pataletas de crío, aprende a escribir mejor a ver si así te podemos ver algún día ganador de algo por tus escritos y no por tus críticas.
En cuanto a la organización del concurso me parece patética que a día de hoy todavía consten dos nombres distintos del ganador, uno en la portada (http://www.granadaenlared.com /) y otro dándole al enlace de 'Más sobre' (http://www.granadaenlared.com /reportajes/certamen-literario /index.htm)
Eso lo dice todo de ellos.
En fín, esto es como dar de comer margaritas a los cerdos.
|
punisher
|
# Publicado: 11 May 2007 18:35
A Luis G.
José, no digas que no conoces al autor que aquí nos conocemos todos. Y un consejo de sabio (que seguramente no seguirás), en lugar de gastar tus esfuerzos en enviar anónimos chorras y tener pataletas de crío, aprende a escribir mejor a ver si así te podemos ver algún día ganador de algo por tus escritos y no por tus críticas.
En cuanto a la organización del concurso me parece patética que a día de hoy todavía consten dos nombres distintos del ganador, uno en la portada (http://www.granadaenlared.com /) y otro dándole al enlace de 'Más sobre' (http://www.granadaenlared.com /reportajes/certamen-literario /index.htm)
Eso lo dice todo de ellos.
En fín, esto es como dar de comer margaritas a los cerdos.
|
José Luis Martin
|
# Publicado: 11 May 2007 20:45
Felicidades a la organización por tan estupenda puesta en escena.
Si querían publicitar el medio lo han hecho, desde luego.
Otra cosa es la imagen que le quieran dar... ese ya es otro tema...
|
Luna
Miembro
|
# Publicado: 11 May 2007 22:10
Una "rectificación" como esta solo le resta credibilidad y prestigio al concurso.
Primero porque en las bases se explica que el fallo con el nombre del ganador será el definitivo y segundo porque el hecho de que Ginés Cutillas tenga una página web personal en la que escribe no le resta el caracter de obra inédita.
|
lumi
|
# Publicado: 11 May 2007 22:45
Me parece una falta de elegancia total por parte de la organización esta forma de hacer las cosas.
Sí, yo también conozco al ganador y deberían haberse informado antes o dejarlo claro en las bases.
|
